一、提高檢察院審查起訴案件質量的措施有哪些?

提高檢察院審查起訴案件質量的措施有提高檢察員的法律素養等，具體由如下措施：

首先,對證據材料嚴審細查。在收到案卷后,除對案件材料是否齊全、移送物品與清單是否相符嚴格核對外,還對每個案件的所有證據逐一核實,做到存疑必問,有疑必查,不遺漏任何疑點,杜絕核實證據走過場;不過度依賴口供,重視對書證、物證等相關證據的審查;對重罪或犯罪嫌疑人異議較大的案件,適用更嚴格的證據標準;對被告人口供反復、供述內容又與其他證據相矛盾的做到排除一切合理懷疑,作好出庭準備,提升公訴水平。

其次,加強與偵監、自偵、公安的緊密聯系,對重大、復雜、疑難案件,要求偵查機關訊問犯罪嫌疑人實行同步錄音錄像,有效固定關鍵證據,增強指控犯罪效果,確保案件能訴得出、判得了,還選派員額檢察官介入偵查,引導取證,固定證據,確保形成證據鏈,減少退補環節,做到快審快訴,平均辦案期限為8.5天,法定時限內結案率達100%。

同時,更加注重保護人權,嚴格樹立有罪證據和無罪證據并重的人權意識,確保案件審查和定性準確,堅持無罪推定原則。尤其是對重大、疑難、復雜案件中的關鍵證人、案發現場、鑒定結論以及未成年人、邊緣年齡、邊緣數額、犯罪嫌疑人的刑事責任能力等,承辦人都要認真審查復核,及時發現證據缺陷,有效防止瑕疵案件的發生。

二、辦理案件質量標準

(一)指控的犯罪事實清楚

1、指控的被告人的身份，實施犯罪的時間、地點、手段、動機、目的、后果以及其他影響定罪量刑的事實、情節清楚;

2、無遺漏犯罪事實;

3、無遺漏被告人。

(二)證據確實、充分

1、證明案件事實和情節的證據合法有效;

2、證明犯罪構成要件的事實和證據確實、充分;

3、據以定罪的證據之間不存在矛盾或者矛盾能夠合理排除;

4、根據證據得出的結論具有排他性。

(三)適用法律正確

1、認定的犯罪性質和罪名準確;

2、認定的一罪或者數罪正確;

3、認定從重、從輕、減輕或者免除處罰的法定情節準確;

4、認定共同犯罪的各被告人在犯罪活動中的作用和責任恰當;

5、引用法律條文準確、完整。

(四)訴訟程序合法

1、本院有案件管轄權;

2、符合回避條件的人員應當依法回避;

3、強制措施適用恰當;

4、依法訊問了犯罪嫌疑人，聽取了被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見;

5、在法定期限內審結;

6、遵守法律、法規規定的其他辦案程序。

(五)其他質量標準

1、造成國家財產、集體財產損失，需要由人民檢察院提起附帶民事訴訟的，應當依法提起;

2、對偵查、審判活動中的違法行為依法提出了糾正意見;

3、需要向有關部門提出檢察意見或書面糾正意見的已經提出;

4、依法應當移送或者作出處理的有關證據材料、扣押款物、非法所得及其孳息等，已移送有關機關或者依法作出了處理，證明文件完備;

5、對人民法院確有錯誤的判決、裁定已依法提出抗訴;

6、法律文書、工作文書規范。

檢察院在審查任何的刑事案件之前，一定需要保證案件的質量，不得出現誤判，或者是證據不足的情形下就判決案件等。此類事故一旦發生，會導致案件的質量下降，此時難免會有其他的主體的權益受到嚴重的侵害，所以審查機關此時可能會被要求支付國家賠償。

審查起訴階段取保候審申請書

偵查和審查起訴的期限分別是多久

專利審查起訴對審查員有影響嗎?