一、審查起訴期限延長程序是怎么樣的？

“人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。”據此，延長審查起訴期限必須符合法定條件。但是，在司法實踐中，隨意延長審查起訴期限的現象比較嚴重。

在延長審查起訴期限的法律適用上，主要存在以下問題：一是該條款關于“重大、復雜案件”的規定不明確，導致司法實務中在理解和執行上出現偏差，隨意性較大;二是部分檢察干警執法觀念陳舊，認為只要不超過一個半月就不算程序違法，導致工作中不積極主動，效率低下。

案件復雜或證據不足，經批準可以延長時間

二、相關規定？

《刑事訴訟法》第154條

對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。

《刑事訴訟法》第156條

下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以延長二個月：

1、交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件;

2、重大的犯罪集團案件;

3、流竄作案的重大復雜案件;

4、犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。

《刑事訴訟法》第157條

對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十六條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以再延長二個月。

根據以上法律規定，如果案情復雜，可以經上一級人民檢察院批準或者省自治區直轄市人民檢察院批準決定延長偵查羈押期限。

三、檢察院審查的內容包括哪些

1.犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確。查明犯罪事實、情節，是正確定罪量刑的前提，查明證據是否確實、充分，是正確定罪量刑的依據和基礎。在查明犯罪事實和取得確實、充分證據的基礎上，應當對犯罪的性質和罪名的認定是否恰當進行鑒別。犯罪的性質與罪名互相聯系，密不可分，如果只認定了犯罪性質，而不認定具體的罪名，性質也難以定準。因為在同一性質的犯罪中，法律又規定了若干罪名。可見，審查犯罪性質與審查具體的罪名，應當同時進行。

2.有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人。人民檢察院追訴犯罪應當客觀、全面，因此，在審查起訴時要注意審查有無遺漏犯罪嫌疑人的罪行和其他應當追究刑事責任的人。要查清案件的全部犯罪事實，就必須查清犯罪嫌疑人的全部罪行，對共同犯罪案件要查獲所有實施犯罪的人。例如，在審查盜竊、詐騙、走私案件時，要注意追查銷贓犯和包庇、窩藏犯，對于已構成窩贓、銷贓罪的，也應對窩贓、銷贓者一并提起公訴;在審查未成年人犯罪案件時，要注意審查有無教唆犯;審查個人犯罪案件時要注意發現團伙犯罪活動;審查團伙犯罪時更應注意審查有無漏訴其他犯罪成員。

3.是否屬于不應追究刑事責任的情形。保障無罪的人不受刑事追究是人民檢察院的職責之一，因此，人民檢察院在審查案件時，必須查明犯罪嫌疑人有無不應追究刑事責任的情形，刑事訴訟法第15條對不應追究刑事責任的情形作了明確的規定。

4.有無附帶民事訴訟。刑事訴訟法第77條規定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。刑事附帶民事訴訟制度，對于全面追究被告人的刑事責任和民事責任，保護國家、集體利益和公民的合法權益，具有十分重要的意義。為此，人民檢察院在審查起訴時，首先要審查犯罪嫌疑人的犯罪行為是否給被害人造成了經濟損失;被害人是否提起了附帶民事訴訟。已提起的，要保護被害人的這項權利，沒有提起的，應主動告知被害人有權提起。其次，還要查明國家、集體財產是否因犯罪而遭受損失，如果造成了損失，人民檢察院可以在提起公訴時一并提起附帶民事訴訟。

5.偵查活動是否合法。人民檢察院審查起訴的過程，也是對偵查工作進行法律監督的過程。因此，人民檢察院對案件進行審查時，要注意審查偵查人員的偵查活動是否符合法定程序，法律手續是否完備，特別要查明在訊問犯罪嫌疑人和詢問證人的過程中是否有刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據的情況。

綜合上面所說的，審查起訴的期限是可以進行延長的，但是必須要符合法律規定的條件，而且在這延長的時間里必須要找到相關的證據才能夠讓犯罪人員受到處罰，不然過了時間那么就必須要釋放當事人，所以，一定要把握好時間這樣才能更好的讓犯罪人員繩子于法。

什么情況下公安機關會同意撤回審查起訴

審查起訴階段取保候審申請書

偵查和審查起訴的期限分別是多久