一、犯罪嫌疑人認(rèn)罪退偵意味著什么?

檢察院把案子退回公安局補(bǔ)充偵查意味著事實(shí)或者證據(jù)存在一些問題。

《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定：

人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;

認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。　　人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

二、案件的定罪因素

1、《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

2、只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

三、僅有犯罪嫌疑人認(rèn)罪能否定罪?

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》：

第六十七條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

收集物證、書證違反法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

在偵查階段發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的依據(jù)。

人民檢察院認(rèn)為可能存在以非法方法收集證據(jù)情形，要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行說明的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查，并向人民檢察院作出書面說明。

《刑事訴訟法》第四十六條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。 為此，只有犯罪嫌疑人供述是不能作為證據(jù)，也不能定罪。

法律上可能存在著零口供定罪，但是，絕對(duì)不可能只有犯罪嫌疑人自己的口供就能對(duì)其定罪了。如果偵查機(jī)關(guān)在犯罪嫌疑人自己認(rèn)罪了之后，就放松了對(duì)于證據(jù)方面的調(diào)查，人民檢察院發(fā)現(xiàn)之后，一樣會(huì)把案件退回公安機(jī)關(guān)要求其補(bǔ)充偵查的。認(rèn)罪只能對(duì)量刑起到一定的作用，不能作為定罪的證據(jù)。

一審認(rèn)罪二審翻供會(huì)怎么處理

法庭拒不認(rèn)罪的話會(huì)怎么處置

一審認(rèn)罪二審認(rèn)為無罪法院會(huì)怎么處理？