一、刑訴法庭前準(zhǔn)備工作有哪些?

刑訴法庭前準(zhǔn)備工作有認(rèn)真閱卷，全面分析、掌握案情;全面審查證據(jù)，復(fù)核和完善證據(jù);精心制作法律文書，引用法律準(zhǔn)確無誤;搞好庭前預(yù)測(cè)，做到知己知彼，百戰(zhàn)不殆等。《刑訴法》修改后，重新確立了新的庭燭模式，同時(shí)也確立和強(qiáng)化了公訴人在庭審中的地位和作用，這無疑對(duì)出庭支持公訴的公 訴人提出更新、更高的要求。

二、具體工作

1、認(rèn)真閱卷，全面分析、掌握案情

最高人民檢察院《實(shí)際〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉規(guī)則》第287條規(guī)定，公訴人在人民法院決定開庭后，應(yīng)當(dāng)做好如下準(zhǔn)備工作：(一)進(jìn)一步熟悉 案情，掌握證據(jù)情況;(二)深入研究與本案有關(guān)的法律政策問題;(三)充實(shí)審判中有可能涉及的專業(yè)知識(shí);(四)擬定訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、鑒定人和宣 讀、出示證據(jù)的計(jì)劃并制定質(zhì)證方案;(五)列好答辯提綱，準(zhǔn)備辯論意見。依照這些規(guī)定，公訴人接案后，便應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審閱案卷材料，全面熟悉案情，掌握本案的 基本事實(shí)和基本證據(jù)。閱卷應(yīng)認(rèn)真細(xì)致，嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)，不放過每個(gè)細(xì)節(jié)。只有對(duì)案件認(rèn)真進(jìn)行審查，才能深入了解案情，吃透案件。要善于在閱卷中發(fā)現(xiàn)問題、解決問 題。

在這階段中，公訴人要做好幾點(diǎn)：⑴認(rèn)真做好閱卷筆錄，詳細(xì)摘錄案情;⑵發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，找出疑點(diǎn)，予以突破;⑶擬好訊問犯罪嫌疑人提綱;⑷及時(shí)提審犯罪 嫌疑人，耐心傾聽被告人有罪、無罪、罪重、罪輕的供述和辯解。提審犯罪嫌疑人可以有針對(duì)性地發(fā)問，因案而異，也可采用簡(jiǎn)單訊問法，矛盾追問法，對(duì)質(zhì)訊問法 等不同方法進(jìn)行，做到隨機(jī)應(yīng)變，靈活掌握，從犯罪嫌疑人的供述或辯解中找到問題的突破口。

2、全面審查證據(jù)，復(fù)核和完善證據(jù)

對(duì)證據(jù)的全面審查是為了案件的順利訴訟服務(wù)，審查證據(jù)的目的是為了查明案件的證據(jù)是否合乎起訴的標(biāo)準(zhǔn)，審查證據(jù)要審查其是否符合“三性”要求，即 證據(jù)的客觀性，真實(shí)性，關(guān)聯(lián)性，而補(bǔ)充完善證據(jù)卻是針對(duì)具體案件而言。犯罪事實(shí)必須依靠證據(jù)證明，在認(rèn)真復(fù)核證據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)不完善的證據(jù)應(yīng)做好固定、補(bǔ) 充完善證據(jù)的工作。如我在辦理被告韓某非法行醫(yī)一案時(shí)，公安移送起訴意見是以韓某治死被害人陳某某的行為而移送起訴到檢察院的。我審查證據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)市公安 局法醫(yī)沒有做出鑒定結(jié)論，只有分析意見;結(jié)合案情，法醫(yī)的意見是陳某某生前患急性腸炎腹瀉導(dǎo)致脫水、中毒性休克死亡。無法認(rèn)定韓某直接用藥致陳某某死亡。 而案卷中又沒有韓某其他長(zhǎng)期非法行醫(yī)的有關(guān)證明材料。這樣的案件 ，如果起訴到法院，完全有可能被判“事實(shí)不清，證據(jù)不足”。為慎重起見，我一方面主動(dòng)與 市檢法醫(yī)聯(lián)系，移送文證審查，要求市檢法醫(yī)復(fù)核市公安局法醫(yī)的分析意見;另一方面我自行進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查了多份韓某長(zhǎng)期進(jìn)行非法行醫(yī)證明材料，取到多各患者的 證言，充分證實(shí)嫌疑人韓某從一九九三年至一九九八年間，在未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的情況下，擅自在其家中開設(shè)診所，非法開展診療活動(dòng)，牟取非法利益。結(jié)果市檢 法醫(yī)也沒法作出陳某某的死是韓某用藥后致死的結(jié)論。此案只好以犯罪嫌疑人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重向法院提起公訴。陳某死亡的情節(jié)只能作為從重情節(jié)加以考慮。該 案經(jīng)過兩審法院審理，以非法行醫(yī)罪判處韓某有期徒刑一年。

3、精心制作法律文書，引用法律準(zhǔn)確無誤

公訴人在全面了解掌握案情的基礎(chǔ)上，對(duì)于符合起訴案件的案件，應(yīng)及時(shí)向法院提起公訴，在此階段，必須精心制作起訴書和公訴意見書。庭審活動(dòng)是緊緊 圍繞起訴書所指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行的，起訴書必須經(jīng)得起庭審的檢驗(yàn);制作起訴書應(yīng)做到敘事清楚、扼要、敘述犯罪事實(shí)時(shí)要以犯罪構(gòu)成為主線，定性準(zhǔn)確，引用法 律無誤。對(duì)于從重、從輕或者減輕、免除處罰的情節(jié)必須準(zhǔn)確引用法律。注意防止出現(xiàn)疏漏，避免顧此失彼。起訴書中出現(xiàn)的數(shù)字應(yīng)確切，不得含糊不清。文字上力 求用詞得當(dāng)，用語規(guī)范，言辭要規(guī)范，不得拖泥帶水，詞不達(dá)意，不能出現(xiàn)夸張的詞句，避免產(chǎn)生歧義。制作公訴意見也應(yīng)符合規(guī)范和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊螅V意見也是庭 審中使用的法律文書，公訴意見對(duì)合議庭、對(duì)案件的定罪量刑都起著較大的影響;發(fā)表公訴意見的目的，一方面是為了在法庭上進(jìn)一步揭露犯罪、證實(shí)犯罪，運(yùn)用證 據(jù)對(duì)犯罪構(gòu)成進(jìn)行詳細(xì)的論證，也是對(duì)起訴書的補(bǔ)充完善。另一方面是為了揭示犯罪的的根源，對(duì)旁聽的群眾進(jìn)行法律、法制宣傳，達(dá)到預(yù)防犯罪、減少犯罪和弘揚(yáng) 社會(huì)正氣，實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的目的。

4、搞好庭前預(yù)測(cè)，做到知己知彼，百戰(zhàn)不殆

為了提高公訴人在庭上的執(zhí)法水平和應(yīng)變能力，關(guān)鍵要搞好庭前預(yù)測(cè)，增強(qiáng)庭上抗辯能力。庭前準(zhǔn)確預(yù)測(cè)被告人、辯護(hù)人的辯護(hù)觀點(diǎn)，對(duì)辯護(hù)的問題做好有 針對(duì)性的準(zhǔn)備，對(duì)公訴人能否成功出庭支持公訴，有著舉足輕重的作用。公訴人的庭前預(yù)測(cè)應(yīng)做到“知己知彼”，只有這樣方能保證庭上的辯論的“百戰(zhàn)不殆”。知己就是吃透案件，熟悉案情，對(duì)案件的事實(shí)，情節(jié)、證據(jù)應(yīng)了如指掌，對(duì)涉及案件的有關(guān)法律、法規(guī)應(yīng)爛熟于心。“知彼”就是要預(yù)測(cè)被告人，辯護(hù)人的辯護(hù)觀和辯 護(hù)意向，分析被告人在庭上會(huì)出現(xiàn)怎樣的心態(tài)，分析其是否會(huì)出現(xiàn)翻供和狡辯等情況，更要預(yù)測(cè)辯護(hù)人是否會(huì)向法庭出示、提交新的證據(jù)或會(huì)從哪個(gè)角度，哪些方面 提出問題，了解辯方申請(qǐng)要求哪些證人出庭作證，進(jìn)一步了解證人情況等等。然后，針對(duì)一些問題靈活制定應(yīng)變對(duì)策，做好論證、反駁、答辯的準(zhǔn)備工作。

開庭前的準(zhǔn)備工作直接關(guān)系到司法判決的結(jié)果，做好充分的庭前準(zhǔn)備是非常有必要的。公訴人和律師應(yīng)當(dāng)就案件的犯罪事實(shí)和法律依據(jù)進(jìn)一步的審查，對(duì)當(dāng)事人的刑事辯護(hù)應(yīng)當(dāng)做到更合理，對(duì)準(zhǔn)備提交法庭的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的合法性認(rèn)定，以期望法庭做出利于本方當(dāng)事人的判決。

刑訴法里祖父母是否屬于近親屬

刑訴法押回再審的期限是怎么規(guī)定的

刑訴法的近親屬是哪些？有什么權(quán)利義務(wù)？