我們國(guó)家的相關(guān)法律制度是非常的健全的，對(duì)于各方面的問(wèn)題都是有著相關(guān)的制度規(guī)定的。對(duì)于案件也是有審判監(jiān)督的，審判監(jiān)督程序一般都是說(shuō)的在案件發(fā)生之后的審判流程，是一個(gè)再審程序，就是為了防止錯(cuò)誤發(fā)生。對(duì)罪犯的處理一般都是按照罪犯提出的申訴來(lái)進(jìn)行的。那么審判監(jiān)督程序?qū)ψ锓傅奶幚矸绞绞鞘裁础?

申訴和審判監(jiān)督程序

對(duì)罪犯提出的申訴的處理方式

申訴是憲法賦予每個(gè)公民的一項(xiàng)基本民主權(quán)利，在監(jiān)獄或者其他場(chǎng)所服刑的罪犯同樣享有申訴權(quán)，他們?nèi)绻麑?duì)生效的判決、裁定不服的，可以提出申訴，請(qǐng)求人民法院或者人民檢察院重新對(duì)案件進(jìn)行審查處理。監(jiān)獄和其他執(zhí)行機(jī)關(guān)是執(zhí)行國(guó)家刑罰的機(jī)關(guān)，對(duì)于罪犯提出的申訴，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將申訴材料轉(zhuǎn)請(qǐng)人民檢察院或者原判人民法院進(jìn)行處理，不能以任何形式和借口阻攔或者扣壓罪犯的申訴，更不能因?yàn)樽锓柑岢隽松暝V而認(rèn)為罪犯表現(xiàn)不好，給予處罰。監(jiān)獄和其他執(zhí)行機(jī)關(guān)在執(zhí)行刑罰過(guò)程中，根據(jù)罪犯提出的申訴或者其他信息，如果認(rèn)為判決可能有錯(cuò)誤，包括無(wú)罪判有罪、定性不當(dāng)、量刑過(guò)重過(guò)輕的，也應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)請(qǐng)人民檢察院或者人民法院處理，人民檢察院或者人民法院在收到執(zhí)行機(jī)關(guān)認(rèn)為判決有錯(cuò)誤要求重新處理的意見(jiàn)或者罪犯的申訴后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查。經(jīng)審查人民法院認(rèn)為執(zhí)行機(jī)關(guān)反映的意見(jiàn)正確，罪犯的申訴有理的，應(yīng)當(dāng)對(duì)案件重新進(jìn)行審判;人民檢察院認(rèn)為原判確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)決定提起抗訴，但是在新判決、裁定沒(méi)有作出之前，原判不能停止執(zhí)行。經(jīng)審查人民檢察院或者人民法院認(rèn)為原判正確，申訴無(wú)理的，可以駁回申訴，并將審查結(jié)果書(shū)面通知監(jiān)獄等執(zhí)行機(jī)關(guān)和申訴人。

人民法院對(duì)哪些申訴案件應(yīng)重新審判

人民法院的判決、裁定是人民法院代表國(guó)家作出的。申訴雖然是當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬認(rèn)為人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定有錯(cuò)誤，要求人民法院進(jìn)行審查處理的一種請(qǐng)求，但是申訴并不是必然引起人民法院對(duì)案件重新進(jìn)行審判。人民法院只有對(duì)各種申訴材料進(jìn)行認(rèn)真審查以后，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤，才能按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行重新審判。

什么情況屬于在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤呢?具體包括：

一、有證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)有錯(cuò)誤。也就是說(shuō)，申訴人提供了人民法院在審判時(shí)沒(méi)有掌握的事實(shí)材料，這些證據(jù)足以證明原判決、裁定對(duì)案件的主要犯罪事實(shí)、重大情節(jié)在認(rèn)定上發(fā)生了錯(cuò)誤。一個(gè)案件的主要犯罪事實(shí)包括犯罪事實(shí)是否客觀發(fā)生過(guò)，犯罪行為是否系被告人所為，犯罪行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系如何，被告人的刑事責(zé)任年齡、能力，犯罪前后的表現(xiàn)等;一個(gè)案件的重大情節(jié)包括被告人作案的動(dòng)機(jī)、目的、手段、后果等情節(jié)。一個(gè)案件的主要犯罪事實(shí)或重大情節(jié)在認(rèn)定上發(fā)生錯(cuò)誤，就可能影響對(duì)整個(gè)案件的判斷，這就需要對(duì)案件重新進(jìn)行審理。

二、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)等情況。據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)或證明案件事實(shí)的主要證據(jù)間存在矛盾

三、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的。適用法律確有錯(cuò)誤包括：人民法院的判決、裁定在引用法律出現(xiàn)錯(cuò)誤。引用法律錯(cuò)誤即判決、裁定所引用的法律包括條款、有關(guān)司法解釋時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)引;定性定罪錯(cuò)誤，就是判決、裁定混淆了罪與非罪、此罪與彼罪以及一罪與數(shù)罪的界限;判刑錯(cuò)誤就是判處的刑罰超過(guò)了法律規(guī)定的輕、重限度，如輕罪重判、不應(yīng)該適用附加刑的適用了附加刑或應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰的，未從輕減輕處罰，甚至應(yīng)當(dāng)從輕的作了從重處罰等情況。.審判人員審理該案件時(shí)，有貪污受賄等行為。人民法院的法官是行使國(guó)家審判權(quán)的執(zhí)法人員，法官在審判案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)清正廉明，忠于職守，秉公辦案，如果法官在辦理案件時(shí)，存在利用職權(quán)貪污贓款、收受當(dāng)事人的賄賂，或者出于私情故意曲解法律，公然違背事實(shí)和法律規(guī)定等行為，在這種情況下所作出的判決、裁定不僅違反了審判原則，而且也可能是不公正的，理應(yīng)予以糾正。但是，申訴人如果僅憑懷疑、分析或推理就認(rèn)為法官有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為，這是不能作為提出重新審判的理由。

司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)人民法院定案有錯(cuò)誤時(shí)如何處理?為了保證人民法院判決、裁定的嚴(yán)肅性，并使確有錯(cuò)誤的判決、裁定得到糾正，法律不僅規(guī)定對(duì)申訴人發(fā)現(xiàn)人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤可以提出申訴，而且對(duì)司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)生效的判決、裁定，甚至已經(jīng)執(zhí)行完畢的判決、裁定有錯(cuò)誤如何糾正也作了具體的規(guī)定：

1.各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。這就是說(shuō)本法院的院長(zhǎng)對(duì)于本院的生效判決、裁定，如果認(rèn)為案件認(rèn)定的犯罪行為、犯罪情節(jié)、是否應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任以及引用刑法條文等確有錯(cuò)誤可以將該案提交審判委員會(huì)討論，由審判委員會(huì)決定是否對(duì)該案重新審判，院長(zhǎng)個(gè)人無(wú)權(quán)決定案件的再審。

2.最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民法院作為全國(guó)最高審判機(jī)關(guān)，有權(quán)監(jiān)督各級(jí)人民法院正確適用法律，對(duì)各級(jí)人民法院生效的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以指令下級(jí)人民法院重新審判;上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院確有錯(cuò)誤的判決、裁定也有權(quán)指令其重新審判。最高人民法院或者上級(jí)人民法院對(duì)于原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)正確，但是在適用法律上有錯(cuò)誤，或者案情疑難、復(fù)雜、重大的，或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況，也可以自己直接進(jìn)行提審。

3.最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提起抗訴。人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，依法行使審判監(jiān)督權(quán)是它的職責(zé)，因此，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院(包括最高人民法院)已經(jīng)生效的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以向最高人民法院提起抗訴;上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可以向同一級(jí)人民法院提起抗訴。但是各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，無(wú)權(quán)直接提起抗訴，只能向它的上一級(jí)人民檢察院提出《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書(shū)》，由上一級(jí)人民檢察院提起抗訴。

罪犯也是有相關(guān)的權(quán)利的，其中提出審判監(jiān)督程序就是我們國(guó)家對(duì)于罪犯的基本權(quán)利之一，這是受到我們國(guó)家的法律保障的。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題我們需要了解的地方也有很多。對(duì)于罪犯的申訴我們是需要進(jìn)行采納的，然后根據(jù)罪犯的申訴情況來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步的審理。

民事案件一審判決后上訴的時(shí)間是多久

當(dāng)事人對(duì)終審判決不服怎么辦

期貨案件審判財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行