2018年刑事訴訟法新的司法解釋出臺，其中關于證據鑒定這一部分有一些變動，這一部分的變動為許多人的學習以及工作帶來了影響，為了方便大家了解，小編在此為大家整理總結一下刑訴法2018鑒定證據的相關知識。

一、2020刑事訴訟法中的證據證明標準

2018刑事訴訟中的證據證明標準是達到“犯罪事實清楚，證據確實、充分”的程度。其中，案件事實清楚，是從主觀狀態上說的，即認定事實的司法人員對定罪量刑有關的事實和情節已經查清楚;證據確實、充分，則是實現司法人員對案件事實認識清楚的客觀依據。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，“證據確實、充分”應當符合以下條件：

1.定罪量刑的事實都有證據證明;

2.據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

3.綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

二、2020刑事訴訟法中證據鑒定的程序和要求

1.選定鑒定人。鑒定人的選定有兩種方式：一是指派，即由公安機關或者人民檢察院，指派其內部的刑事技術鑒定部門具有鑒定資格的專業人員進行鑒定;二是聘請，即由公安機關或者人民檢察院聘請其他部門的專業人員進行鑒定。指派、聘請的鑒定人應當是具有某項專門知識，而且與本案和本案當事人沒有利害關系，能夠保證客觀、公正地進行鑒定的人。

2.偵查機關應當為鑒定人進行鑒定提供必要條件，及時向鑒定人送交有關檢材和對比樣本等原始材料，介紹與鑒定有關的情況，并且明確提出要求鑒定解決的問題，但是不得暗示或者強迫鑒定人作出某種鑒定意見。

3.鑒定人進行鑒定時，應當遵守自己的職業道德，堅持實事求是的原則。鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。

4.鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定意見，并且簽名。鑒定意見應當對偵查人員提出的問題作出明確的回答，并說明其科學或者技術上的根據。實踐中，鑒定意見一般用鑒定書的形式制作。鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。

5.偵查人員對鑒定人作出的鑒定意見，應當進行審查，如果有疑問，可以要求鑒定人作補充鑒定。必要時，也可以另行指派或者聘請鑒定人重新鑒定。

根據刑事訴訟法第146條的規定，偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定，以保障犯罪嫌疑人、被害人的合法權益。

隨著社會經濟的發展，法律法規也會隨著經濟發展進行修正，及時了解法律法規的變動能夠更好地幫助我們學習與工作。法律法規不是永遠不變的，我們需要不斷去學習去了解。

刑事訴訟中舉證責任由誰承擔?

什么是刑事附帶民事訴訟原告人？

刑事訴訟證據規則有哪些？