刑訴法當(dāng)中的證人證言是十分重要的，因?yàn)樵谛淌略V訟程序當(dāng)中不管是證人也好還是其他證據(jù)來說對案件的證明作用都是不可否認(rèn)的，在刑事訴訟當(dāng)中的八大類證據(jù)來說，證人證言也是我們最容易區(qū)分的一種證據(jù)分類，下面小編就來告訴大家刑訴法證人證言是如何規(guī)定的。

一、證人和證人證言

所謂證人是指除當(dāng)事人、被害人以外的第三人，是知道案件事實(shí)情況并向司法行政機(jī)關(guān)陳述的人。

證人一般具有以下特征：

1、證人的無可替代性。證人是由案件事實(shí)本身決定的，不能指定和聘請，必須有經(jīng)驗(yàn)事實(shí)之人擔(dān)任。

2、證人具有不得拒卻性。出庭作證是證人的義務(wù)，對于證人不得以任何理由拒絕證言，除非有符合法律規(guī)定的條件才得以拒絕證言。

3、無資格的限制。任何人都可以做證人，即使器官有缺陷、年幼的人。

但是證人以自然人為限，法人、社會組織不能為證人，因?yàn)榉ㄈ恕⑸鐣M織不能感知案件事實(shí)。雖然證人沒有資格之限制，但自然人要在訴訟案件中作為證人也必須符合一定的條件，從我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定來看，其條件有：

1、證人是在訴訟活動開始前便了解案中情況的人，這是由證人的不可替代性的特征決定的。

2、證人必須是能夠辨別是非，正確表達(dá)的人。我國的刑事訴訟法第四十八條第二款規(guī)定：“生理上、精神上的缺陷或者年幼、不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。”因此，未成年人，限制行為人只要在其明辯范圍內(nèi)所作的證言應(yīng)是有效證言。

3、證人是自然人。

我國證人可分好幾種，根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)可做以下分類：

根據(jù)證人是否直接接觸案件事實(shí)，可分為目擊證人和傳聞證人。

根據(jù)證人的陳述是否有利于被告，可分為證明犯罪證人和證明無罪證人。

二、證人證言產(chǎn)生誤差原因

關(guān)于證人證言產(chǎn)生誤差的原因分析證人證言是證人對其親自經(jīng)驗(yàn)、感受的事實(shí)經(jīng)過思維之后而形成的，易受主、客觀各方面條件的影響而失去真實(shí)性，一般來講，影響證言真實(shí)性的主客觀條件主要有以下幾點(diǎn)：

1、證人作證的主觀要意愿之分析證人可能有意提供虛假證言，這種可能性在于證人的品質(zhì)、思想、政治態(tài)度等原因，主要包括四種情況：

A、證人與當(dāng)事人有某種利害關(guān)系。如個人恩怨關(guān)系，證人通過提供虛假證言，故愿意陷害或包庇有親屬關(guān)系的當(dāng)事人。

B、證人受當(dāng)事人或當(dāng)事人親友的委托，而故意提供虛假證言。一般證人受他方請客送禮的約束，或者收受他方錢財(cái)而提供虛假證言。

C、證人與案件事實(shí)情節(jié)有牽連，或者與案件審理結(jié)果有某種利害關(guān)系為推托責(zé)任或維護(hù)自身利益而提供虛假證言。

D、證人有不良動機(jī)，故意提供虛假證言、包庇陷害案件當(dāng)事人。

2、對證人作證能力之分析證人證言的形成過程，一般經(jīng)過三個階段，即證人對案件事實(shí)的感受階段，證人對感受事實(shí)的記憶階段及要求證人作證的陳述階段。證人的感受、記憶、陳述三個階段，因證人的生理、心理、性格、習(xí)性、教育程度、形成證言當(dāng)時的客觀環(huán)境等因素的不同，影響著證人證言的真實(shí)性程度。在感受階段，證人的生理能力、腦、眼、鼻、舌、身體對外界刺激的反應(yīng)能力，如近視、色盲、夜盲等都會造成錯覺。心理能力，即證人在感受事實(shí)情況時的心理狀態(tài)或精神狀態(tài)，制約著證人的正確感受案件事實(shí)的程度，證人的興趣也會影響證人的感受，一般地說，如果證人十分熱衷于從事某項(xiàng)活動，則感覺較深。證言形成時的客觀環(huán)境條件，如白天或黑夜、陰天或晴天、光線的明亮程度都會影響證人的判斷力。在記憶階段，證人的作證能力決定于證人對感受事件的記憶能力，即證人有無能力把感受到的案件事實(shí)，正確地記憶下來。

影響記憶的因素一般有三種：

A、證人的主觀能動因素，其對外界發(fā)生的事件刺激是主動地記憶還是被動的記憶，如果是被動地記憶，則可靠性較小些，而如果是主動地記憶可靠性較大點(diǎn)。

B、證人的生理因素。證人的記憶功能與其年齡、職業(yè)因素有直接關(guān)系。一般而言，青年比老年人的記憶能力強(qiáng)，健康人比病人的記憶能力強(qiáng)。

C、證人記憶的持續(xù)時間因素。記憶在經(jīng)歷較長的時間后，會發(fā)生遺忘，因此一般都要求司法行政機(jī)關(guān)及時地詢問證人，以求得最完整的證言。在陳述階段，證人證言的真實(shí)性取決于證人能否用準(zhǔn)確的語言把案件的真實(shí)情況向司法行政機(jī)關(guān)做出正確地描述。

清楚、準(zhǔn)確的描述一般亦取決于三個因素：

A、生理因素，有無口吃或者其他語言障礙。

B、證人的邏輯思維能力，能否抓住關(guān)鍵詞。

C、證人的語言文字能力，能否形象、生動地再現(xiàn)案件事實(shí)。

正是基于上述原因，為了明嘹證人證言的準(zhǔn)確性，在實(shí)踐中我們應(yīng)該對證人證言進(jìn)行勘驗(yàn)，如檢查證人的視力、精神狀態(tài)及智商;調(diào)查證人的知覺情形。再如測量證人目擊犯罪的地點(diǎn)與犯罪發(fā)生地點(diǎn)以認(rèn)定其距離是否為證人的視力所及;也可以對證人用測謊進(jìn)行測驗(yàn)，通過觀察被檢測人的反應(yīng)來判斷其證言的可信程度。

三、關(guān)于意見證據(jù)排除的問題

所謂意見證據(jù)排除是指證人只能陳述自己所了解的案件事實(shí)，而不能對這些事實(shí)發(fā)表意見和私自看法。

我國臺灣地區(qū)的刑事訴訟理論認(rèn)為，由于意見證據(jù)并非向證人對其自身所接觸、經(jīng)驗(yàn)的案件事實(shí)的回憶，而是證人自己的主觀意見，因而無證據(jù)能力，不能作為定案的依據(jù)。我國立法對證人意見能否作為證言內(nèi)容沒有明確規(guī)定，但我國刑事訴訟法中關(guān)于“只有知道案件情況的人才有作證義務(wù)，”“證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證言”，證人證言的內(nèi)容應(yīng)限于證人所了解的案件情況，排除證人對案件事實(shí)的分析判斷、估計(jì)等，也就是說我國對證人證言也排除意見證據(jù)。

四、證據(jù)排除問題

關(guān)于傳聞證據(jù)排除問題證人根據(jù)是否直接接觸案件事實(shí)，分為目擊證人和傳聞證人。向司法行政機(jī)關(guān)所謂傳聞證人是指將得諸于他人的事實(shí)予以報(bào)告的人，傳聞證人所做的陳述即為傳聞證據(jù)。

五、證人出庭司法解釋

關(guān)于證人不出庭問題及對策證人是否必須出庭作證，我國立法無規(guī)定，在我國法理認(rèn)為證人可以不出庭，但是證人證言必須在法庭上宣讀，才能作為證據(jù)。我國的司法實(shí)踐中，證人不出庭現(xiàn)象極為普遍，大大影響了訴訟的進(jìn)程，因此最高人民法院針對現(xiàn)狀頒布了司法解釋以解決證人不出庭問題：

1、證人必須出庭作證

2、符合以下條件者經(jīng)法庭許可可以不出庭：

A、未成年人;

B、庭審審理期間身患重大疾病或行動極為不便者;

C、其證言對案件的審判不起直接決定作用;

D、有其他原因。

雖然最高法院已作了司法解釋，但證人不出庭現(xiàn)象仍層出不群，分析其原因，主要有這些：

A、怕報(bào)復(fù)。證人怕被告以后找自己麻煩，干脆不作證;

B、法律文化背景。兩邊都不得罪，事不關(guān)已，高高掛起;

C、得不償失，在工作上有所失，卻得不到益處;

D、影響人格。如果被告對證人有恩，而證人卻作證證明被告犯罪的罪行，證人怕在群眾中影響名譽(yù)。

綜上所述，以上就是關(guān)于刑訴法證人證言是如何規(guī)定的相關(guān)資料，關(guān)于這一問題，小編從相關(guān)的資料當(dāng)中可以看出，對于刑訴法來說因?yàn)樯婕暗降奶幜P遠(yuǎn)遠(yuǎn)比民事訴訟嚴(yán)重得多，所以相關(guān)的證據(jù)要求自然也會高很多，就算是證人證言義也是我們必須要經(jīng)過嚴(yán)格的程序核實(shí)才能采用的。

未約定擔(dān)保方式保證人承擔(dān)連帶責(zé)任嗎

證人證言法律規(guī)定有哪些？對證人作證有什么要求？

偵查機(jī)關(guān)詢問證人有哪些規(guī)定?