在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
破產和解制度對債務人的積極意義是什么
破產和解制度相對于破產清償制度來說對于企業和債務人的消極影響更少，清償制度會把破產當事人置于沖突的前提之下，強制性解決債務危機，不但加深了債權人與債務人之間的利益對立和沖突，也有損于債權人自身利益，增大了強制償債給社會經濟生活帶來的負面效應。而破產和解制度對于債務人的保護與維持，同時也避免了債權人債務的貶損。
破產和解制度對債務人的積極意義是什么
積極意義：保護與維持
傳統破產制度是以債權人為中心的強制償債制度，其共同點是片面強調債權利益，排斥或忽視債務人利益。把破產當事人置于沖突的前提之下，強制性解決債務危機，不但加深了債權人與債務人之間的利益對立和沖突，也有損于債權人自身利益，增大了強制償債給社會經濟生活帶來的負面效應。首先，在破產清算之前，因制度的約束使債務人不能支配其財產，且債權人也無權經營破產財產。在漫長的破產過程中，財產的停滯必然造成其價值的降低和企業信譽、商標、技術等無形資產的毀損，債權人也會因破產財產的貶損不能更多受益而遭受利益損失。其次，在破產清償中，強制變賣破產財產使其實際價值大大減少，加劇了社會資產的流失和浪費。再次，破產清理所耗費的費用進一步增大了償債成本，使本來就不足以清償債務的破產財產因預先支付各種費用受到削減，降低了債權的實際效益。最后，強制償債制度客觀上將處于困境的債務人推向了“死亡”的絕境，滋生了債務人的消極不滿情緒，企業的商業秘密，有利可圖的各種社會關系網絡，潛在的交易回報等方面的利益因素就難以保留和變現。由此可見，忽略債務人的資產利益，并不能有效保護債權利益。這就需要從制度上引導債權人從幫助債務人擺脫困境的角度出發，用妥協退讓的方法為債務人維護或提高其資產價值提供新的機會和條件。作為對破產清償的積極補救，和解制度必須負有這種功能和作用。當然，和解協議能否達成，關鍵取決于債權人對償債期限、債務數額及還債方式作出讓步的限度。我們不能要求債權人為了債務人的利益作出退讓，和解制度只能通過債權人在強制清算與退讓清償之間的利益權衡中，安排一種可供破產當事人選擇的機會和條件。
綜上是小編今天大家整理的全部內容，如果有更多相關的法律問題需要咨詢，可及時到律霸網尋求專業律師一對一幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
因羈押造成信用卡逾期如何處理
2021-01-04按摩推拿醫療事故如何索賠
2021-03-04公證在擔保法中的效力
2021-03-19父母去世房產繼承順序是怎樣的
2020-12-14陽臺使用權歸誰
2021-03-04交通事故對方全責不賠償怎么辦
2020-12-02高中學生死亡學校負責法律責任嗎
2020-12-01小區電梯廣告牌收益應該歸誰所有
2020-12-05國土局有權解決鄰居土地糾紛嗎
2021-02-06輕傷取保候審的條件和變更的情形有哪些
2020-12-01保險受益人指定和法定有什么區別
2021-03-13被保險人法律地位研究
2020-11-15鼓勵保險公司承保火災公眾責任保險
2021-02-03土地承包的經營權流轉的注意事項有哪些
2021-02-22農村可以自行出讓土地嗎
2021-01-24土地流轉和土地托管的概念是什么,農民不愿意土地托管的真正原因是什么
2021-02-17半年前說要拆遷,賓館停業半年損失怎么計算
2021-01-10征收土地房屋拆遷委托書樣本
2020-12-03拆遷授權委托書范本
2021-03-15房子的拆遷面積怎么計算
2021-02-20