刑事訴訟法是檢察院在審理案件時所必須要遵守的法律規(guī)定，雖然該法規(guī)的應用時比較廣的，但是依舊有不少人不知道刑訴法第79條是什么，故而不知道司法機關的審理、偵查行為是否觸犯額法律的規(guī)定，從而不了解自己的權益是否收到侵害，由此，律霸小編給大家整理了下列相關信息。

一、刑訴法第79條是什么?

第七十九條　對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?/a>尚不足以防止發(fā)生下列社會危險性的，應當予以逮捕：

(一)可能實施新的犯罪的;

(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的;

(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;

(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;

(五)企圖自殺或者逃跑的。

對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。

被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴重的，可以予以逮捕。

二、該如何理解刑事訴訟法地79條的規(guī)定

【釋義】本條是關于逮捕條件的規(guī)定。

2012年修改對本條作了以下幾處修改：一是將“社會危險性”細化規(guī)定為五種情形;二是對特殊案件應當直接予以逮捕的情形作了規(guī)定;三是針對實踐中對于違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴重的，是否可以批準逮捕認識不一致的問題，對違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住措施，情節(jié)嚴重的，規(guī)定可以采取逮捕措施。

本條分為三款。第一款是關于一般逮捕條件的規(guī)定。根據(jù)本款的規(guī)定，逮捕應同時具備三個條件，才能依法逮捕：

第一，證據(jù)要件，即“有證據(jù)證明有犯罪事實”。這里所說的“有證據(jù)證明有犯罪事實”，一般是指同時具備下列情形：(1)有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實;(2)有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的?！坝凶C據(jù)證明有犯罪事實”，并不要求查清全部犯罪事實。其中“犯罪事實”既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數(shù)個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。也就是說，只要有本法第四十八條規(guī)定的物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人的供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)中的任何一種證據(jù)能證明犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為，就達到了逮捕的證據(jù)要件，并不要求偵查人員把犯罪的所有證據(jù)都必須先拿到手，對主要犯罪事實都查清，達到“事實清楚，證據(jù)確實、充分”的程度。

第二，罪行要件，即對犯罪嫌疑人、被告人所實施的犯罪行為有可能判處徒刑以上刑罰的。刑罰的輕重，反映犯罪嫌疑人、被告人的主觀惡性、社會危險性，也與其逃避或者妨礙訴訟的可能之間存在很大的正相關關系。用刑罰為條件可以有效衡量犯罪嫌疑人、被告人妨礙訴訟、逃避刑罰執(zhí)行的可能性。一般來說，將較輕的犯罪排除在羈押范圍以外，對于法定刑較低或者可能判處較輕刑罰的犯罪，不采取羈押措施，有利于限制羈押措施的過多適用，也不會妨礙刑事訴訟活動的順利進行。這就要求羈押措施要遵循比例性原則，即是否羈押以及羈押時間必須與所追究的犯罪行為的嚴重程度相適應。在羈押條件設計時，這一原則體現(xiàn)在對被適用者可能判處的刑罰的要求上，羈押并不針對所有的犯罪嫌疑人、被告人，而必須是可能判處一定刑罰和刑期的罪犯。如果所犯罪行可能連徒刑都判不了，即表明所犯罪行的社會危害性較小，就無必要逮捕。因此本條規(guī)定了可能判處徒刑以上刑罰的實體要件。

第三，社會危險性要件。這里所說的社會危險性，是指犯罪嫌疑人、被告人實施對社會造成危害的行為的可能。本款明確規(guī)定了五種社會危險性的情形：

(1)可能實施新的犯罪。羈押作為一種預防性措施，能保護公民免受極可能發(fā)生的重大犯罪的侵害，因此也確有必要。對于可能實施新的犯罪，一方面，從其已經(jīng)實施的犯罪所體現(xiàn)的主觀惡性和犯罪習性進行考察，比如是否是慣犯、流竄犯等已經(jīng)養(yǎng)成習性的罪犯，是否曾經(jīng)被判處過刑罰，是否屬于累犯，被指控的犯罪是否屬于過失犯罪等各方面的因素確定。另一方面，如果有一定的證據(jù)證明犯罪嫌疑人、被告人已經(jīng)開始策劃、預備實施某種犯罪的，也可以認定為可能實施新的犯罪。

(2)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的。危害國家安全、公共安全或者社會秩序的行為，涉及國家的安全或者不特定多數(shù)人的人身、財產(chǎn)安全以及社會秩序和穩(wěn)定等，對于具有這種現(xiàn)實危險的犯罪嫌疑人、被告人，在采取強制措施時，應當慎重考慮。如果有一定的證據(jù)或者跡象表明犯罪嫌疑人、被告人正在積極策劃、組織或者進行準備，極有可能實施這類犯罪行為，為了維護國家安全和穩(wěn)定，維護公共安全和社會秩序，就需要根據(jù)本條規(guī)定采取逮捕措施。對于只是有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的想法或者觀念，有較為充分的證據(jù)能夠表明不會實施危害社會危險的行為的，也可以不予逮捕。

(3)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的。即采取積極行動毀滅證據(jù)，包括銷毀已經(jīng)存在的證據(jù)，制造假的證據(jù)或者對證據(jù)進行偽造、變造等改變證據(jù)本來特征和信息;利用自己未被羈押的便利條件與其他同案犯建立攻守同盟、統(tǒng)一口徑;以口頭、書面或者以暴力、威脅、恫嚇、引誘、收買證人等形式對共同被告人、證人或者鑒定人施加不當影響，阻撓證人作證或者不如實作證，或者指使、威脅、賄賂他人采取這些方式阻撓證人作證或者不如實作證，從而影響對事實真相的查明，妨礙刑事偵查和審判等訴訟活動的。

(4)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的。接受舉報、控告等，是我國刑事訴訟中發(fā)現(xiàn)犯罪、查獲犯罪的一個重要方面，舉報人、控告人，包括被害人都是刑事訴訟中的重要證人，保護這些人不受打擊報復，不僅有利于鼓勵群眾同犯罪作斗爭，也有利于及時發(fā)現(xiàn)案件的真相。這里的打擊報復，包括采取暴力方法進行的傷害或者意圖傷害行為，也包括對被害人、舉報人、控告人進行威脅、恐嚇，對其人格、名譽進行的詆毀、攻擊，或者利用職權等進行的刁難、要挾、迫害等。

(5)企圖自殺或者逃跑的。在刑事訴訟中，為了保障訴訟的順利進行，保障法院的判決得到執(zhí)行，犯罪嫌疑人、被告人到案、接受訊問和審判是必要條件之一。犯罪嫌疑人、被告人在被追訴以后自殺、逃脫或者隱藏.

由以上信息，我們可以知道，逮捕條件是由刑事訴訟法地79條規(guī)定的，這也就回答了刑訴法第79條是什么這個問題，若不滿足該條件，任何單位、個人以及法人主體，都不得侵犯公民的自由權。若在逮捕后一定期限內(nèi)，依舊沒有發(fā)現(xiàn)犯罪事實，那么，需要釋放公民。

最新2020年刑事訴訟法解釋

刑事訴訟上訴期限是幾天

刑事訴訟中舉證責任由誰承擔?