?? 交通事故賠償標準 ? ? ? 交通事故賠償協議書 ?? 交通事故賠償 ?? ? ? 交通肇事賠償標準 ? ? 交通事故理賠 ? ?? 交通事故死亡賠償金

公安局偵辦盜竊案件，證據補充完整后，會將犯罪嫌疑人移送檢察院。在接下來的環節中，檢察院會復核，決定是否起訴。并不是所有移送來的案件，檢察院都要向法院提請公訴的，也有不起訴的情況。那么，刑事訴訟法關于不起訴的規定是什么?下面我們一起看看小編是怎么說的。

一、刑事訴訟法關于不起訴的規定是什么?

1、法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第142條第1款規定：犯罪嫌疑人有本法第15條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對不起訴，根據《刑事訴訟法》第15條規定，法定不起訴適用于以下六種情形：

(1)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的

中國刑法把情節分為定罪的界限的定罪情節，根據《中華人民共和國刑法》第十三條來理解，如果某行為雖具有一定的社會危害性，但情節顯著輕微危害不大的，不能認為是犯罪。既然不是犯罪，而是一般違法行為，人民檢察院當然不能提起訴訟，作出起訴決定。

(2)犯罪已過追訴時效期限的

刑法規定犯罪已過追訴時效期限的不再追訴，主要是因為犯罪分子對社會已無危害，沒有必要再對他追究刑事責任。中國《刑法》第87、88、89條對追訴時效有具體規定。犯罪已過追訴時效不予起訴，這是近代世界刑事訴訟法普遍適用的原則。

(3)經特赦令免除刑罰的

特赦是全國人大常委會根據中共中央或國務院的建議，經過審議決定，由最高人民法院和高級人民法院執行。在中國，凡是由全國人大常委會決定，對特定犯罪人免除刑罰的，公安機關不得立案偵查，檢察機關也不得向人民法院提起訴訟。

2、酌定不起訴(相對不起訴)

《刑事訴訟法》第173條第2款規定：對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

3、證據不足不起訴

《刑事訴訟法》第140條第4款規定，對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經過補充偵查。這里需要指出，所謂“可以”做出不起訴決定，并不意味著檢察機關有權在起訴與否之間做出自主選擇，因為證據不足屬于不具備起訴條件的情況，因而不能提出起訴。在此意義上，所謂“可以”一詞的表述并不準確，科學的含義是“應當”。

二、設立不起訴制度的好處有哪些?

1、不起訴有利于保障人權

在提起公訴階段，人民檢察院通過對偵查終結的案件的審查，對不應追究犯罪嫌疑人刑事責任的案件或者不需要追究或無法追究犯罪嫌疑人刑事責任的案件，及時地做出不起訴的決定，可以防止過去那種久偵不決、久押不放，把案件“掛起來”的做法，從而及早的解除犯罪嫌疑人被追究的狀態，恢復其人身自由。因此，不起訴有利于保護公民的合法權益，保障無罪的人不受刑事追究，體現刑事訴訟法保障人權的宗旨。

2、不起訴有利于節約司法資源，實現訴訟經濟原則的要求

人民檢察院在審查起訴時。發現犯罪嫌疑人具有不應追究刑事責任的情形或無法追究，或者認定犯罪嫌疑人的罪行輕微，不需要判處刑法或可以免除刑法時，及時地做出不起訴決定，終止訴訟程序，不讓案件再進入審判階段，這樣可以縮短訴訟時間，節約大量的人力和物力，從而減少訴訟成本，節約有限的司法資源，體現訴訟經濟原則。

3、有利于司法機關集中精力處理大案要案

不起訴有利于司法機關集中精力處理大案要案。

近些年來犯罪有不斷上升的趨勢，其中重大犯罪上升尤為突出。我們應當把工作重點放在重大犯罪上，因此，對那些犯罪情節輕微不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，或者不應追究刑事責任的案件，及時果斷的做出不起訴的決定，有利于司法機關集中精力，花大力氣辦好大案要案。

由此可見，根據刑事訴訟法關于不起訴的規定，不起訴有法定情形，也有酌情不起訴，或者檢察院因為證據不全做出不起訴的決定。像犯罪已過追訴期、犯罪嫌疑人死亡、犯罪情節輕微對社會危害不大的，檢察院可以不發起公訴。這個制度在一定程度上節約了司法資源，對人權也是一種保障。

投標保證金糾紛起訴書是怎么樣的

股東提起訴訟的方式有哪些？

交通事故起訴狀的內容有哪些,怎么寫