法律不外乎人情，在法院的審判結果下來以后，如果當事人或者受審判者或者代理律師對當時審查的案件結果不是很滿意，手中確定有確鑿的證據，能對審判結果造成一定影響的情況下，我國法律允許對案件進行申訴。根據刑訴法解釋375條內容規定，應該在三個月以內作決定，最長期限不能超過六個月。

在刑訴法解釋375條內容釋義時，要結合第242條、376條和377條內容一起解讀。

中華人民共和國刑訴法解釋242條刑事案件申訴應當再審的法定條件：當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

（一）、有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

（二）、據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

（三）、原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）、違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）、審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

最高人民法院關于適用刑訴法解釋375條 對立案審查的申訴案件，應當在三個月內作出決定，至遲不得超過六個月。經審查，具有下列情形之一的，應當根據刑事訴訟法第二百四十二條的規定，決定重新審判：

（一）、有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當排除的；

（三）、證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

（四）、主要事實依據被依法變更或者撤銷的；

（五）、認定罪名錯誤的；

（六）、量刑明顯不當的；

（七）、違反法律關于溯及力規定的；

（八）、違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正裁判的；

（九）、審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。申訴不具有上述情形的，應當說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應當書面通知駁回。

第三百七十六條： 具有下列情形之一，可能改變原判決、裁定據以定罪量刑的事實的證據，應當認定為刑事訴訟法第二百四十二條第一項規定的“新的證據”：

（一）、原判決、裁定生效后新發現的證據；

（二）、原判決、裁定生效前已經發現，但未予收集的證據；

（三）、原判決、裁定生效前已經收集，但未經質證的證據；

（四）、原判決、裁定所依據的鑒定意見，勘驗、檢查等筆錄或者其他證據被改變或者否定的。

第三百七十七條： 申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經審查認為申訴不符合刑事訴訟法第二百四十二條和本解釋第三百七十五條第二款規定的，應應當說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應當駁回或者通知不予重新審判。

刑訴法司法解釋，很好的解釋了民眾對中華人民共和國刑事訴訟法 中有不理解的地方，用通俗易懂的語言，深入淺出的把中華人民共和國刑事訴訟法 中的內容解釋得十分清楚明白，讓人一眼就能理解內容，為人們的使用提供了極大的方便。

刑事訴訟法及司法解釋

新刑事訴訟法司法解釋的內容

2020最新刑事訴訟法全文