當今社會，很多人知識的普及不夠廣，法律意識淡薄，往往容易觸犯的法律，走上違法的道路。你知道刑事訴訟法第二百零九條中講的是什么嗎？今天，小編就刑事這方面來說，給大家講一講刑事訴訟法第二百零九條里面具體說了些什么。

一、刑事訴訟法第二百零九條內容

第二百零九條偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制造的可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處二萬元以上二十 萬元以下罰金；數量巨大的，處三年以上七年以下有期徒 刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數量特別巨大的 ，處七年以上有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰 金或者沒收財產。 偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制造的前款規定 以外的其他發票的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制 ，并處或者單處一萬元以上五萬元以下罰金；情節嚴重的 ，處二年以上七年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬 元以下罰金。 非法出售可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發 票的，依照第一款的規定處罰。 非法出售第三款規定以外的其他發票的，依照第二款的規定處罰。

二、對于被告人按時出庭后二審法院認為可能判處刑罰的應采取強制措施

對于被不附條件釋放的被告人，在二審程序提起后，法院采取了拘傳措施仍不能保證被告人到庭的，法院無能為力，拙文也正是針對審判實務中遇到的尷尬問題，對“釋放”一詞重新審視，并提出了有別于通論的看法。但對于訴訟程序順利進行的情況，如被告人按時出庭的，二審法院通過庭審認為可能判處刑罰的，二審法院是否可以或者應該采取強制措施？司法實務中存在爭論，筆者的觀點是應該采取非在押的強制措施，即取保候審、監視居住。理由是：一、這種情況下采取取保候審、監視居住措施，并不違反這兩種強制措施的適用條件，即可能判處刑罰和采取取保候審、監視居住不致發生社會危險；二、根據目前我國法院的運行規則，合議庭一般不會當庭宣判，尤其對于改判的案件，大多是審判委員會做出最終決定，是否判處刑罰處在待確定的狀態；三、根據刑事訴訟若干問題的解釋第350條的規定：罪犯需要羈押執行刑罰，而判決確定前罪犯沒有被羈押的，人民法院應當根據生效的判決書或者裁定書將罪犯羈押，并送交公安機關。因此，為了保證判決的執行，二審法院對認為可能判處刑罰的被告人可采取取保候審或監視居住措施。 勿庸諱言，本論點部分在全篇布局上似有畫蛇添足之嫌，但由于對二審期間是能否采取強制措施一直是實務界爭論不休的話題，且做法不一，故在此贅筆，籍以申明立場。

刑事訴訟法第二百零九條的規定在司法實務中存在諸問題。上述的解釋“釋放”具有邏輯上的合理性和實踐合理性，并符合立法意圖。如果你還有疑惑，可以向相關的律師進行咨詢。

刑事訴訟中舉證責任由誰承擔?

刑事律師收費標準是什么

2020最新刑事訴訟法全文