【為您推薦】易縣律師 ? 涉縣律師 ? 龍華區(qū)律師 ? 安居區(qū)律師 ? 楚雄市律師 ? 寮步鎮(zhèn)律師 ? 宣化縣律師 ??

在涉及刑事犯罪時(shí)，親證是一種很有證明力的證據(jù)形式，它是由犯罪嫌疑人自己陳述的犯罪事實(shí)。但有時(shí)為了自己的利益，在情況發(fā)生變化時(shí)，或者之前的證詞不是真實(shí)的，就會(huì)進(jìn)行翻供，我們國家對于翻供有規(guī)定應(yīng)對方法，現(xiàn)在，律師 365的小編就帶你看一下。

翻供，在司法實(shí)踐中并不鮮見。在公訴環(huán)節(jié)，如何更好地堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，有效應(yīng)對翻供，筆者提出以下建議。

一、排除非法證據(jù)是關(guān)鍵

修改后刑訴法對訴訟結(jié)構(gòu)的調(diào)整、辯護(hù)制度的改革，要求司法機(jī)關(guān)能夠積極收集客觀證據(jù)，注重物證、書證等實(shí)物證據(jù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)并予以排除。這些在客觀上可以防范翻供，即用清楚的事實(shí)和確鑿的證據(jù)來保證案件的合法性、合理性。公訴部門辦案，關(guān)鍵要在審查起訴中發(fā)現(xiàn)、排除非法證據(jù)，通過準(zhǔn)確把握非法證據(jù)的內(nèi)涵和外延，采取構(gòu)建機(jī)制和拓展渠道等措施發(fā)現(xiàn)非法證據(jù);準(zhǔn)確把握和正確行使調(diào)查核實(shí)權(quán);依不同類型的非法收集證據(jù)行為構(gòu)建相應(yīng)的認(rèn)定、排除非法證據(jù)的程序;及時(shí)跟進(jìn)可能被質(zhì)疑的證據(jù)的合法性證明工作，同時(shí)完善指控犯罪的證據(jù)體系等，確保程序公正、實(shí)體公正。

二、當(dāng)庭翻供的應(yīng)對

以刑訊逼供為由當(dāng)庭翻供的案件屢見不鮮，對司法公信力構(gòu)成直接挑戰(zhàn)。應(yīng)對此類實(shí)踐難題，公訴人員要做好以下工作:第一，充分做好起訴準(zhǔn)備工作。認(rèn)真做好瑕疵證據(jù)的審查運(yùn)用、補(bǔ)充舉證措施的準(zhǔn)備等;加強(qiáng)與偵查機(jī)關(guān)(部門)、律師的溝通。第二，重視設(shè)計(jì)起訴準(zhǔn)備方案。認(rèn)真聽取被告人辯解，解答被告人的法律疑惑，對其是否翻供有一定預(yù)估。如對經(jīng)常翻供的一類案件，訊問被告人就不宜作為當(dāng)庭舉證的首要方式，而是要更加注重物證、書證及證人證言的收集與認(rèn)定。對翻供，要認(rèn)真分析，完善證據(jù)鏈條;認(rèn)為翻供內(nèi)容具有合理性的，在犯罪嫌疑人或被告人提出初步線索后要積極審查、偵查。第三，對非法證據(jù)排除、審判人員回避等程序性問題在庭前會(huì)議集中解決。第四，對翻供行為采取針對性措施。如犯罪嫌疑人對犯罪構(gòu)成進(jìn)行辯解，通過釋明法律、展示證據(jù)等方式予以應(yīng)對，尤其注意運(yùn)用客觀證據(jù)說服被告人，使被告人在事實(shí)與法律面前放棄僥幸心理。

翻供不僅僅是犯罪嫌棄人由于自身的利益或者是在其他情況下做出的行為，也可能是因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)的工作人員不遵守法律規(guī)定對犯罪嫌疑人進(jìn)行刑訊逼供的時(shí)候，犯罪嫌棄人為了反對這種情況對自己的不利，才會(huì)進(jìn)行翻供，通過上文。

典型的民間債權(quán)債務(wù)糾紛案件

民事案件案由規(guī)定是怎樣的

民事案件沒有證據(jù)可以立案嗎