女兒起訴母親索要撫養(yǎng)費(fèi)是否可以

建議協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可通過法律途徑訴訟解決。

《民事訴訟法》第一百一十九條?起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

離婚時(shí)一方將應(yīng)分得的共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女能否免除給付撫育費(fèi)的義務(wù)

現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)事人在離婚時(shí)約定一方撫育子女，另一方將共有財(cái)產(chǎn)的一部或全部贈(zèng)與子女，不另行給付撫育費(fèi)。后來子女又提起訴訟，要求未直接撫育子女的父或母給付撫育費(fèi)，這種情形非常普遍。對(duì)此如何處理，司法實(shí)踐中存有分歧：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人在離婚時(shí)的約定，將贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)折價(jià)作為撫育費(fèi)，再根據(jù)子女生活、教育的需要作出判決。

根據(jù)婚姻法第三十七條規(guī)定，離婚時(shí)，當(dāng)事人可以協(xié)議確定子女撫育費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)、期限，協(xié)議不成時(shí)由人民法院判決。但關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。可見，離婚時(shí)對(duì)撫育費(fèi)的約定對(duì)子女并無約束力。父母離婚后，應(yīng)當(dāng)盡力保障不降低子女的生活水平，盡可能減小對(duì)子女的負(fù)面影響。離婚協(xié)議中一方將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女，能否沖抵撫育費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)所贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)進(jìn)行判斷。對(duì)能夠變賣且不降低子女現(xiàn)有生活水準(zhǔn)的，可以沖抵撫育費(fèi);對(duì)不能或難以變賣，或變賣后影響子女正常生活、教育的，則不能沖抵撫育費(fèi)，子女仍有權(quán)向不直接撫育子女的父或母提出新的撫育費(fèi)訴求。

當(dāng)事人離婚后，一方生活暫時(shí)困難的，能否免除給付子女撫育費(fèi)的義務(wù)

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條第一款規(guī)定，子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。優(yōu)先考慮的是子女的實(shí)際需要，特別是在自由就業(yè)、自主擇業(yè)的當(dāng)下，作為父母，不能以失業(yè)、沒有收入為由逃避撫育子女的義務(wù)。

女兒起訴母親索要撫養(yǎng)費(fèi)是否可以?父母沒有承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的時(shí)候，由子女來起訴是不合理，而是由撫養(yǎng)權(quán)一方起訴要撫養(yǎng)費(fèi)才是合情合理。女兒起訴母親索要撫養(yǎng)費(fèi)的主張權(quán)益沒有得到通過時(shí)，應(yīng)該來律霸網(wǎng)上做個(gè)咨詢問問專業(yè)法律人士。