北京市世紀律師事務所張*貴
【案情】
劉某通過父母取得公房承租權,原公有房屋由劉某的弟弟居住,劉某與弟弟協商,要求弟弟購買承租權,弟弟無力承擔高額費用,劉某起訴要求弟弟騰房,法院判決弟弟騰房,并承擔騰房前的租金。
【爭點】
劉某的弟弟不服不服海民初字第153號民事判決,以此判決對基本事實認定錯誤,適用法律錯誤,未能遵循社會效果與法律效果的有機統一,違反司法以人為本的核心價值,侵害上訴人的基本民生,導致上訴人無房可居憂患。要求上級法院依據《民事訴訟法》第一百七十條第(二)、(三)項之規定,撤銷民事判決,發回重審;或查實后改判駁回被上訴人的訴訟請求。
上訴人現住房屋系上訴人的父母承租的公有住房,被上訴人在父母病重期間,未經上訴人同意,私自將父母的承租房更名。上訴人發現后,要求被上訴人及時恢復到原始狀況,撤銷其私自更名的行為,2010年被上訴人就被上訴人私自更名一事,要求其恢復原狀,被上訴人讓上訴人給其一筆款項后將承租權過戶給上訴人,經雙方協商,基于上訴人多年照顧父母的情義,被上訴人要求上訴人按一百八十萬的百分之二十優惠價給付,基于親情上訴人未再深究,心想能夠保障居住條件即可,上訴人將原有房屋變賣把一百四十四萬元款項通過銀行匯給被上訴人,被上訴人收到款項后,反悔此前的約定,并通過法院起訴騰房。
【分析】
上訴人現居住的房屋系公有住房,并非被上訴人的產權房,此房原承租人系上訴人的父母,上訴人進住涉案房屋,業經父母的安排,上訴人承擔了贍養父母的義務,被上訴人雖事后變更承租人,但其無權改變原有承租人已經確定的居住事實,被上訴人無權以未征得原承租人以及共居人同意,用事后更名的行為逆推上訴人居住行為侵權,被上訴人有義務保障上訴人的居住權利。
本案涉及的標的系公有住房,并非上訴人父母的個人遺產,原承租人通過遺囑方式留給被上訴人的行為不合法。
原審判決確已查明上訴人長期同原承租人居住,形成共居事實,依據法律規定,被上訴人更名時明知上訴人持續居住的事實,依然私自更名,并利用事后行為作為要求上訴人騰房的條件,此舉違背“任何人不能從自己的過錯中獲益”的古老原則,法律應當禁止有害的行為,被上訴人即然明知上訴人居住,其作出更名行為時必須接受和保持原有現實狀況,被上訴人應當承擔原有居住狀況帶來的責任,必須保障上訴人的居住條件,被上訴人后更名行為不具有溯及既往的效力,從社會公平與正義角度審視,上訴人并不知道也無須知道被上訴人的行為將對上訴人產生不利影響,上訴人善意的行為無須對被上訴人的更名行為負有騰退責任;原審判決用事后行為否決事前行為,極易造成社會恐怖,對公民權利的保障非常不利,在強調民生權利的現代文明司法時代,堅持事后行為不溯及既往原則,是法律的一項基本原則,關系法律價值傾向,關系人權保障,民法通則關于“買賣不破租賃”的基本原則在本案中同樣應得到適用。如果允許被上訴人有機會利用過錯行為追求巨大利益,實際上是變相縱容投機取利行為。
【法理】
原審判決適用《民法通則》第五條為裁判依據系用法錯誤,上訴人并未侵犯被上訴人的合法權益,被上訴人無證據證明上訴人對其權利構成侵權,被上訴人更名前上訴人即取得合法居住權,被上訴人更名在后,依據《合同法》第二百三十四條規定,參照上海市高級人民法院關于公房承租糾紛案件審判指導,公有居住房屋原承租人死亡的,其生前的共同居住人在該處有本市常住戶口,有權繼續履行租賃合同。未經共居人同意的情況下,從維護居住人生存利益角度出發,原則上應確認轉讓(更名)行為無效。
針對被上訴人(占有物返還請求人)的訴求,應當依據《物權法》第二百四十五條第二款規定,占有人返還原物的請求權,自侵占發生之日起一年內未行使的,該請求權消滅。
本案一審程序當中,被上訴人不能證明上訴人在其更名前的占有屬于非法占有,其更名后,上訴人持續居住行為屬善意,被上訴人無證據證明上訴人的占有為非法時,依據物權法規定,其無權主張返還。自被上訴人更名至起訴時,遠遠超過一年時間,為維護社會正常秩序,依據《物權法》第二百四十五條二款規定,被上訴人無權請求上訴人騰房,或對其騰房要求不予支持,原審判決支持騰房的裁判違法,應予糾正。本案上訴人的占有是原承租人安排的,系有權占有,有權占有人與事后取得占有物主體之間的權利義務關系,應當依據占有據以發生的基礎法律關系確定,前一承租人將其承租的房屋交由上訴人占有的情況下,包括所有權人在內的主體以及事后取得承租權的人均不得向有權占有人主張返還,原審單一審查被上訴人取得承租權的事實,并未審查上訴人在被上訴人更名前即占有的事實,更未審查被上訴人并無證據證明上訴人系非法占有的情形,且法律明文規定,如有侵占事實,超過一年時間的,權利人無權主張返還,原審法院違反誠實信用原則,作出返還原物的裁判,明顯缺乏法律依據及侵權要件。
以上便是小編為大家整理的相關知識,相信大家通過以上知識都已經有了大致的了解。如果您的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
蘭新富,男,湖南云盟律師事務所律師,中國共產黨員,資深人力資源管理師. ? ? ? ? ?勤學精研法律及多學科知識,具有深厚的法學功底、較高的理論素養。 綜合分析能力強,長于邏輯推理,善于洞察情勢,駕馭全局,從細節入手抓住關鍵,找到案件的突破口,使案件峰回路轉,柳暗花明。 雄辯的口才,縝密的思維,庖丁解牛,條分縷析,吃透案情,出奇制勝。 正直堅定,大膽無畏,一身正氣,恪守誠信。 曾在大中型外資及民營企業做行政人力資源經理、法務等高層管理多年,熟悉企業經營管理,具有做企業法律顧問的優勢。 擅長刑事辯護、行政糾紛、債權債務、合同糾紛、交通事故糾紛及房產糾紛、婚姻糾紛等專業領域。辦理過眾多刑事案件、行政案件、合同糾紛案件、債權債務案件、交通事故案件及房產案件、婚姻案件,勝訴率高。 在為弱勢群體維權工作中表現突出,榮獲2013年度湖南省法律援助優秀服務標兵稱號。 堅持憲法法律至上,以事實為根據,以法律為準繩,最大限度維護當事人的合法權益。 執業以來,以嚴謹負責的態度,一絲不茍的工作作風,言出必行的誠信服務,卓越的辦案能力,良好的辦案效果,贏得了廣大當事人的贊賞
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政章屬于什么部門管
2021-01-05法院公告費收費標準
2020-12-19外資企業撤資流程
2020-12-17國際商事仲裁協議獨立性的理解與適用
2020-12-09海商海事能否簡易程序
2021-03-16闖紅燈身亡事故如何定責
2021-03-19重組家庭繼子女有沒有代位繼承權
2021-03-25擔保合同無效后責任怎么承分擔
2021-02-24什么是駁回訴訟請求
2020-12-02太原市樓間距規定
2021-02-26勞動法規定試用期一般是幾個月
2021-01-30公司拖欠生育津貼是否屬于違法行為
2021-03-15人壽保險合同生效后還能變更嗎
2020-11-29保險合同的非要物性是什么意思
2021-03-10重復保險三大賠償計算方式
2020-12-11保險公司如何更進一步保障大家的合法權呢
2020-12-04集體土地承包年限是多久
2020-12-26自家承包地建大棚是否違法
2021-02-23國家土地轉讓
2021-01-19農村拆遷空掛戶有補償嗎
2020-12-24