證據(jù)在法律中是最有說話權(quán)也是最具效力的，隨著社會(huì)的發(fā)展，證據(jù)已經(jīng)不再局限于以往的書信、發(fā)票等原始的證據(jù)。視聽資料已經(jīng)以悄然卻又無可阻擋的方式走進(jìn)了法庭。我們知道一般要作為證據(jù)的證物都應(yīng)該是原件，那么視聽資料復(fù)制件是否有效力呢?在收集視聽資料時(shí)應(yīng)注意哪些?律霸小編在下文為您解答。

一、視聽資料復(fù)制件是否有效力？

單獨(dú)的復(fù)印件如果對(duì)方不承認(rèn)沒有法律效力。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十九條 對(duì)書證、物證、視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情況之一的除外:

1、出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的;

2、原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或原物一致的。

第六十九條 下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù):

1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;

2、與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;

3、存有疑點(diǎn)的視聽資料;

4、無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;

5、無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

通過以上相關(guān)法律知識(shí)的介紹我們可以知道在滿足上訴所羅列的條件下視聽資料復(fù)制件具有法律效力，如果不滿足則不具有法律效力。

二、收集視聽證據(jù)要注意的幾個(gè)問題：

錄音、視聽證據(jù)既不同于原始的文書材料，也不同于證人證言。要使現(xiàn)場(chǎng)錄音，制作一次錄音、視頻很容易，但做一個(gè)簡(jiǎn)潔、實(shí)用、證明力強(qiáng)的錄音、視聽證據(jù)卻并非易事。尤其是為了還原事實(shí)而在事后制作的錄音發(fā)揮證據(jù)效力，有許多需要特別注意的地方。

1、作為證據(jù)使用的錄音，最好選用錄音效果好的錄音筆。當(dāng)然MP3、MP4、數(shù)碼相機(jī)等隨身設(shè)備幾乎無一例外具有錄音功能，而且錄音效果也很好，只有清晰的語音，才能真正起到證明的作用。如果錄音效果不佳，或者有個(gè)別字詞甚至句子聽不清楚，就會(huì)使得這份重要證據(jù)的效力大打折扣。應(yīng)滿足以下要求。

2、錄音的各方當(dāng)事人身份在錄音中應(yīng)有所體現(xiàn)。因?yàn)橹挥兄黧w先確定下來，才談得上通過錄音證明雙方存在著什么關(guān)系，發(fā)生了何事。否則連對(duì)方的身份都沒搞清楚，錄的音自然也毫無用處;

3、錄音的時(shí)間在錄音中也要有所體現(xiàn)。不一定必須在錄音中說得非常清楚，但至少應(yīng)該能夠聽出大約的時(shí)間，或者是能夠通過邏輯推斷出時(shí)間，或者能夠根據(jù)錄音的內(nèi)容排出事件發(fā)生的先后順序;

4、要引導(dǎo)對(duì)方說“有用”的話。不要在錄音中拉家常，說一些無關(guān)緊要的事情，如果話題扯得遠(yuǎn)了，要馬上拉回來。錄音的目的就是為了補(bǔ)正欠缺的證據(jù)或者事實(shí)，所以錄音前應(yīng)該整理好應(yīng)該要對(duì)方說些什么，承認(rèn)什么，答辯什么，必要時(shí)書面羅列下來以免遺漏。根據(jù)這樣的目標(biāo)制定適當(dāng)?shù)膯栴}向?qū)Ψ桨l(fā)問，引對(duì)方入正題，從而得到你所需要的回答;

5、要讓對(duì)方多說話。筆者發(fā)現(xiàn)很多錄音者容易犯的毛病就是，一旦和對(duì)方進(jìn)行交涉，情緒就很難控制，話匣子一旦打開就自己滔滔不絕說個(gè)沒完，而且還不讓對(duì)方插話。更有甚者，在對(duì)方說的時(shí)侯自己卻以更大的音量、更激烈的言詞去壓制對(duì)方，根本忘記了自己在錄音以及錄音的目的，結(jié)果錄完了再聽才發(fā)現(xiàn)錄的音根本派不上用場(chǎng)，因?yàn)閷?duì)方?jīng)]說幾句有用的話，都是自己在說;

6、錄音的原件要保存好，切勿修改、剪輯和移動(dòng)存儲(chǔ)。錄音設(shè)備都有一定的容量，有人為了把空間節(jié)省出來，就把所錄制的音頻文件移動(dòng)到電腦硬盤、光盤等存儲(chǔ)設(shè)備上，但他卻忽略了法律的規(guī)定，可能因?yàn)樗倪@一個(gè)看起來無關(guān)緊要的行為，致使整個(gè)錄音證據(jù)失去了效力，音頻文件在移動(dòng)過程中經(jīng)過了剪切、粘貼后就不是原件了，即使再挪回去也不能變回原件。

以上就是律霸小編就視聽資料復(fù)制件是否有效力為您做出的解答。視聽資料復(fù)印件在滿足一定條件下是可以作為證據(jù)并具有法律效力的。證據(jù)是法庭上的王者，但出現(xiàn)冤假錯(cuò)案往往都是因證據(jù)不足或虛假證據(jù)導(dǎo)致的，所以在審理案件時(shí)，法院應(yīng)嚴(yán)把證據(jù)質(zhì)量關(guān)，不讓假證據(jù)導(dǎo)致冤案的發(fā)生。

視聽資料如何辨別真?zhèn)?證明力是怎樣的?

民訴訟中視聽資料證據(jù)形式是怎么樣的？

怎樣確定視聽資料證據(jù)效力