一、初犯故意傷害罪應該如何判決
我國刑法中對初犯沒有明文規定,因而初犯本身并不是法定從輕處罰的情節。中國刑法對偶犯未作明文規定,在刑事政策上,一般是從寬處理。刑法規定:
第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制 。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
二、形態
故意輕傷的,不存在犯罪未遂問題,即行為人主觀上只想造成輕傷結果,而實際上未造成輕傷結果的,不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯,且已經著手實行重傷行為,由于意志以外的原因未得逞的,應按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的,屬于結果加重犯,行為人主觀上對傷害持故意,對致人死亡有過失。
易言之,在傷害對象與死亡者不是同一人的情況下,應根據行為人對死亡者的死亡是否具有預見可能性以及有關事實認識錯誤的處理原則來認定是否傷害致死。
(1)如果行為人甲對被害人乙實施傷害行為,雖然沒有發生打擊錯誤與對象認識錯誤,但明知自己的行為會同時傷害丙卻仍然實施傷害行為,因而造成丙死亡的,應認定為故意傷害致死。
(2)如果行為人A本欲對被害人B實施傷害行為,但由于對象認識錯誤或者打擊錯誤,而事實上對C實施傷害行為,導致C死亡的,應認定為故意傷害致死。因為在這種情況下,根據處理事實錯誤的法定符合說,刑法規定故意傷害罪不只是為了保護特定人的身體健康,而是為了保護一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意,實施了傷害他人的行為,結果也傷害了他人,就成立故意傷害罪,而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護,發生對象認識錯誤或打擊錯誤并不影響A的傷害行為性質,理當以故意傷害致死論處。
(3)如果行為人張三對李四實施傷害行為,既沒有發生事實認識錯誤,也不明知自己的行為會同時傷害王五,由于某種原因致使王五死亡的,則難以認定張三的行為成立故意傷害致死。
這類犯罪人員對我國的公民人身健康和人身合法權益造成侵權,辦理時還應結合案件的實際情況和犯罪人員的主觀意圖。按照法律規定,對這類人員進行判處。維護我國的社會秩序,處罰這類犯罪人員保護公民的合法權益。
故意傷害罪如何賠償
故意傷害罪沒毆打是否構成故意傷害?
故意傷害罪的賠償標準是什么?
該內容對我有幫助 贊一個
征地拆遷程序是怎樣的
2020-11-26死刑有訴訟期限嗎
2021-02-06被執行的房產是否可以保全
2020-12-18轉載他人的文章是侵權嗎
2020-11-27對廣播電視組織權的限制有哪些呢?
2021-02-22沒收個人財產包括違法所得嗎
2020-12-09樓頂空間的所有權到底該歸誰
2021-03-21勞動合同怎么變更
2021-01-04勞動合同逾期要如何處理
2020-12-23實習期完還有試用期合法嗎
2021-02-04如何區別第三者責任強制險與責任險
2021-02-04計算出口產品責任險應注意哪些事項
2021-03-01建立和完善工程保險的必要性具體是怎樣的
2020-12-21人身保險投保人不交保費公司是否能解除合同
2021-01-20保險公司應否對后續損失承擔責任
2021-02-24外資保險公司的關聯企業是指什么
2021-03-23交通全責保險賠多少錢
2020-11-10無交通事故現場保險公司拒賠合法嗎
2021-02-09交保費后還未出保單即發生事故,保險公司是否應擔責
2021-03-02別光知道交錢你的車投的都是什么保險你真的了解嗎
2021-02-03