在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
綁架罪中應當判處死刑的情況
一、綁架罪中應當判處死刑的情況有幾種
1、致使被綁架人死亡
致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接因果關系，行為人對該死亡主觀上至少有過失的罪過，如果被綁架人的死亡與綁架行為并無直接的因果關系，那么該死亡對于行為人而言是意外事件。如，被害人自己吸煙引起火災被燒死，不能要求綁架分子對該結果負刑事責任;再如，被綁架人的親屬因精神受到打擊而自殺死亡的，也不包括在綁架“致人死亡”內。
2、殺害被綁架人
殺害被綁架人是指在綁架過程中故意殺死被害人的情形：該殺害行為本質上屬于故意殺人行為，但在這里，沒有單獨以故意殺人罪論處，而是被主要行為——綁架行為所包含，作為綁架罪的結果加重犯處理，不實行數罪并罰，理論上將這種現象稱之為包容犯。既然故意殺人行為被綁架罪所包容，而不單獨定罪，那么故意傷害被綁架人的行為顯然也是可以被綁架罪所包容，而不單獨定罪的。
3、綁架犯罪過程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的刑事責任
《刑法》第239條明確規定“處死刑，并處沒收財產”，即可謂絕對的法定刑主義，也是我國刑事立法中很罕見的立法例。可以這么說，在綁架犯罪中，只要在客觀上出現了被綁架人死亡的后果，主觀上行為人對該死亡有故意或者有過失(過失情形表明綁架行為與死亡結果之間存在刑法意義上的因果關系)，對行為人的定性就直接以綁罪論處，量刑就判處死刑。立法的目的就是威懾這類犯罪。當然如果行為人有自首、立功，或者是不滿18周歲的人或者懷孕婦女等法定的從寬處罰情節或不適用死刑的對象，是不能判處死刑的，因為分則的具體規定還要受到刑法總則原則的制約。
二、綁架罪的既遂與未遂
實踐中，有的人認為只要綁架行為實施完成，即構成犯罪既遂;也有人認為應當以是否實際取得財物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標準。本文認為，應當以綁架行為是否已實際控制人質，并將其置于自己實際支配之下為標準，如果行為只實施了暴力、脅迫或其他方法，并未對人質的人身實際控制，不構成既遂。
雖然說對綁架罪的犯罪主體在年齡上的要求還是已滿16周歲，但如果介于14-16周歲的未成年人，不僅是參加了綁架的行為，同時還參與殺害、傷害被綁架人，實施了《刑法》第17第二款規定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，那么此時就需要承擔相應的法律責任。
怎樣才算構成綁架罪
犯綁架罪怎么判刑處罰？
綁架罪如何認定既遂?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
重婚罪雙方都要坐牢嗎
2021-03-01女職工產假工資多少
2021-03-05知識產權保護的范圍是什么
2021-03-04婚姻自由的行使必須符合法律的規定
2021-02-08貸款需要擔保的要簽擔保合同嗎
2021-02-10主合同到期后還能簽擔保合同嗎
2021-03-22什么是合同的可變更
2020-12-02壽險的追訴期是兩年嗎
2020-11-15如何區別第三者責任強制險與責任險
2021-02-04法律規定投保人有哪些權利
2021-01-31法律對保險合同的變更是怎樣規定的
2020-12-16解除保險合同的手續及風險
2021-01-24如何避免保險合同糾紛
2021-01-15人壽保險出事故理賠嗎
2021-01-11商業養老保險真的能夠養老嗎
2021-03-13無保險可拍司法處置車嗎
2021-03-01意外保險理賠需要的手續有哪些
2020-12-25投保人參保了意外傷害險,摔傷能要求保險公司理賠嗎
2021-02-07一個自然人也可設保險代理公司保險公估
2021-03-25保險合同中的索賠與理賠程序
2020-11-26