一、攜帶殺豬刀殺人致人輕微傷是否構成刑事犯罪

如果犯罪嫌疑人的目是殺人，但由于種種原因沒有達到犯罪目的，可以按故意殺人罪未遂進行定罪，但屬于情節(jié)比較輕的情形。

《中華人民共和國刑法》

第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、故意殺人罪中故意如何認定

故意傷人罪作為我國刑法中最為嚴重的一個暴力犯罪，刑法規(guī)定了非常嚴厲的法定刑。同時，我們知道，我們知道，故意殺人罪要求行為人主觀上必須是故意的。

故意殺人罪中的故意指的是行為人明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生。這里的故意分為直接故意和間接故意。

直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結果，并且希望危害結果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結果而放任結果發(fā)生的心理態(tài)度。又可分為兩種情況，即明知可能和明知必然。

間接故意指行為人明知自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結果，并且放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任，是指行為人對于危害結果的發(fā)生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發(fā)生。

間接故意包括三種情況：

(1)為了追求一個合法的目的而放任他人死亡結果的結果發(fā)生;

(2)為了追求一個非法的目的而放任他人死亡結果的發(fā)生;

(3)在突發(fā)性案件中不計后果，動輒捅刀子的情形。

三、防衛(wèi)過當與故意犯罪的區(qū)別有哪些

防衛(wèi)過當在主觀上不可能出于故意，包括直接故意與間接故意。防衛(wèi)過當在本質上是正當防衛(wèi)，是正當防衛(wèi)的衍生物，行為人的正當行為明顯超過了必要限度造成重大損害而轉化成防衛(wèi)過當，并不能因此否認其正當性。

行為人在主觀上當然地排斥重傷、死亡等重大損害后果，如果在防衛(wèi)中明知造成重大后果而放任甚至希望結果的發(fā)生，就失卻了正當防衛(wèi)的前提條件，轉化為故意犯罪。

防衛(wèi)過當與故意犯罪是兩種截然不同的心理狀態(tài)，因其矛盾性的存在而不可能同時契合于同一行為中。將防衛(wèi)過當與故意傷害畫等號，違背罪責刑相適應的原則，挫傷公民正當防衛(wèi)的積極性，使公民在防衛(wèi)過程中如履薄冰，存在較多的顧慮，失去正當防衛(wèi)的最佳機會，也就失卻了防衛(wèi)人被救助的最后一道防線。所以，只要是為制止不法侵害而實行的防衛(wèi)行為，即使是明顯超過必要限度，仍然屬于正當防衛(wèi)，不能以明顯超過必要限度而否定其正當防衛(wèi)的性質。

以上知識就是小編對“攜帶殺豬刀殺人致人輕微傷構成刑事犯罪嗎”問題進行的解答，犯罪嫌疑人的目的殺人被害人，但屬于種種原因沒有達到犯罪目的的，可以按故意殺人罪進行定罪，但屬于情節(jié)比較輕的情形。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。