誹謗罪的責任承擔

近年來，網絡誹謗案曾在多個地區發生。其責任應該如何劃分?由誰來承擔誹謗的侵權責任呢?

網絡誹謗罪，由于法律對于網絡誹謗這種新型犯罪的相關規定尚不完善，網絡誹謗案件在辦理中經常面臨“不作為”和“亂作為”指責，公安機關立案偵查逮捕嫌疑人、自訴案件卻由檢察機關公訴等現象更是社會各界爭論的焦點。

網絡誹謗的責任承擔者主要有兩部分，一部分是誹謗言論的作者;另一部分是誹謗言論的傳播者。編造誹謗言論者，自然會被起訴誹謗，那些只是用手指輕輕一按，通過電子郵件把這些言論轉而傳遞出去的人，也可以被起訴誹謗。傳播者或許會覺得不公平，認為言論又不是他寫的，他做的只是將信息傳送(forward)出去。但是應該考慮到，當他接獲誹謗言論時，可以讀過就算了，即讀過后就將有關言論刪除，但他卻選擇將之傳播出去。每傳出去一次，在法律上就等于一次發表或散布(publication)，所以應承擔法律責任。只要起訴人有辦法查出傳播者的真實身份，傳播者就可能被起訴。

只要事實存在，兩者都構成誹謗，誹謗罪需情節嚴重，前者一般是道歉，后者就需要負法律責任了。

實施網絡誹謗，是一種損害公民人身權力的惡意犯罪，它給被害人造成的傷害后果是嚴重的，其所帶來的社會危害也是較大的。

全國人大常委會《維護互聯網安全的決定》第四條規定，“為了保護個人、法人和其他組織的人身、財產等合法權利，對有下列行為之一，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任：(一)利用互聯網侮辱他人或者捏造事實誹謗他人”。

《兩高解釋》第一條規定：具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“捏造事實誹謗他人”：(一)捏造損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布的;(二)將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布的;明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，情節惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。

該解釋第二條：利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”：(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的。

《刑法》二百四十六條明確規定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利”。由此可見，對網絡誹謗犯罪予以制裁的法律規定是明確而又具體的。

哪些行為不構成誹謗罪：

根據最高人民法院《關于貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》規定:

1.泄露并宣揚他人隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行為，不構成誹謗罪。

2.法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。

3.即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。

以上就是律霸網小編對于誹謗罪的具體知識的介紹，對于誹謗罪我們最后有對這方面引起重視，不要隨意參與這方面的言論，如果對于這方面的知識還有其他任何的問題，隨時歡迎來咨詢律霸網的相關顧問，那么希望幫助到大家。