熱門(mén)城市：趙縣律師? 高陽(yáng)縣律師? 淄博律師? 瓦房店市律師? 容城縣律師? 香港律師? 中衛(wèi)律師? 淶源縣律師? 益陽(yáng)律師

搶劫罪是一種嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪，歷來(lái)為我國(guó)刑法重點(diǎn)打擊。而隨著侵犯財(cái)產(chǎn)違法犯罪案件的增加，轉(zhuǎn)化型搶劫罪現(xiàn)象也日趨嚴(yán)重。那么在什么條件下才會(huì)構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪呢?換言之，構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的條件是什么?律霸小編將在下文中為您做詳細(xì)解答。

(一)前提條件

行為人必須是先“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”，而不能是先犯其他罪，這是適用該條的前提條件。只要行為人著手實(shí)行盜竊、詐騙、搶奪行為，不管既遂未遂，也不論行為人取得財(cái)物數(shù)額大小，均存在轉(zhuǎn)化為搶劫罪的可能。當(dāng)然，如使用暴力或以暴力相威脅情節(jié)不嚴(yán)重，危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。另外需要注意的一點(diǎn)是：通說(shuō)認(rèn)為行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為，一般認(rèn)為非法占有數(shù)額達(dá)到較大才構(gòu)成犯罪。這里筆者要提醒的是刑法規(guī)定多次盜竊可以構(gòu)成犯罪，所以盜竊數(shù)額未達(dá)較大但次數(shù)多的，也可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪。在司法認(rèn)定中不能忽略這種情況的存在。

(二)客觀條件

行為人在先行實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為后，還必須當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅。這一客觀條件可分為行為條件和時(shí)空條件，行為條件即實(shí)施暴力或暴力威脅行為，時(shí)空條件即這種暴力或暴力威脅行為是“當(dāng)場(chǎng)”實(shí)施的。因?yàn)檗D(zhuǎn)化型搶劫罪是由盜竊等行為向搶劫的轉(zhuǎn)化，其暴力或暴力威脅行為的實(shí)施就要與前行為的時(shí)空緊密相聯(lián)，完全不允許有時(shí)空的延展，就往往不可能有后行的暴力或暴力相威脅行為實(shí)施的余地。即本罪的暴力或威脅行為與先行的盜竊等行為在時(shí)空上具有連續(xù)性和關(guān)聯(lián)性。如果行為人不是在非法取得財(cái)物之后出于上述目的而實(shí)施暴力，或以暴力相威脅，就不能按準(zhǔn)搶劫罪論處。例如，行為人是在實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪過(guò)程中，由于受到被害人的抵抗，為排除障礙當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物而使用暴力或以暴力相威脅的，則可直接適用第二百六十三條搶劫罪定罪處罰。

(三)主觀條件

行為人實(shí)施暴力或以暴力相威脅的目的是為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。如果在盜竊、搶劫、搶奪過(guò)程并非處于窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅證據(jù)為目的，而是出于強(qiáng)行非法占有目的，則符合一般搶劫罪的構(gòu)成要件，直接以搶劫罪論處，不應(yīng)按轉(zhuǎn)化型搶劫罪論處。

綜上所述，正確區(qū)分典型搶劫罪與轉(zhuǎn)化型搶劫罪之間的界限，不僅有利于正確定罪，而且也是對(duì)犯罪分子正確量刑的前提。現(xiàn)實(shí)生活中，如果你遇到此類(lèi)麻煩，不妨請(qǐng)專業(yè)的刑事律師幫忙，使訴訟更有保障。

關(guān)于構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪的條件是前提條件、客觀條件以及主觀條件，具體的內(nèi)容，律霸小編已經(jīng)在上文中做出了介紹，希望對(duì)你有所幫助。需要注意的是，實(shí)踐中只有盜竊、搶奪以及詐騙犯罪的過(guò)程中，才有可能會(huì)轉(zhuǎn)化為搶劫罪。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸鎮(zhèn)江律師。

犯搶奪罪判多久,具體量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

搶奪罪的加重情節(jié)有哪些

盜竊罪公安局立案要多久時(shí)長(zhǎng)？