綁架罪與搶劫罪在犯罪過程中,都要求行為人采取暴力的手段、方式,不得不說這兩個罪名在一定程度上是具有相似之處的,但他們之間更多的還是不同的地方。那么綁架罪與搶劫罪的界限是怎樣的?律霸小編將在下文中為您解答。
一、綁架罪與搶劫罪的界限是怎樣的
第一,綁架罪是以非法剝奪人身自由的方法,并以被綁架人的安危為要挾,勒索財物行為的指向對象為被綁架人以外的第三人,即被綁架人的近親屬或其他人,而不可能是被綁架人;搶劫罪的方法則一般不表現為非法剝奪人身自由,而且其要挾的人及劫財行為指向的對象一般具有同一性。
第二,綁架罪由于是將被綁架人作為人質向第三人索取財物,因此獲取財物的時間不可能是綁架行為實施的當時,也一般不可能是當場獲取財物。而搶劫罪只能是當場及在暴力、脅迫行為實施的當時劫取財物。
二、搶劫罪罪與非罪的界限
(1)要劃清情節顯著輕微、危害不大的搶劫行為與搶劫罪的界限。由于搶劫罪是一種侵犯財產的嚴重犯罪,所以法律上對搶劫財物的數額、情節沒有作出限定。但這不意味著在認定搶劫罪時不需要考慮搶劫的數額、情節和對社會的危害程度。實踐中,對于強索少量財物、搶吃少量食品等情節顯著輕微、危害不大的行為,根據《刑法》第13條但書規定,就不應以搶劫罪論處。
(2)要劃清民事糾紛中強拿或者扣留對方財物與搶劫罪的界限。在借貸等民事糾紛中,強行拿走或者扣留對方財物,用以抵債抵物,或者借以償還債務的,雖然其行為手段具有不正當性,但因無非法占有他人財物的目的,不構成搶劫罪。
看完上文的介紹后,相信大家已經清楚綁架罪與搶劫罪之間有哪些不同點了吧。其中搶劫罪的暴力程度要求達到壓制對方反抗的承擔,而綁架罪則并沒有此要求。并且綁架罪一般是向第三方索要財物或財產性利益,但搶劫罪的往往是講究當場性。上文中小編給出的信息可能不夠完善,您可能還需要更細致、更全面的解決方案,如果您對該問題還有什么疑問,敬請咨詢我們律霸網的律師,為您進一步答疑解惑。
搶劫罪是行為犯還是結果犯
搶劫致人死亡如何處罰
綁架罪致死的怎么處罰 ?
該內容對我有幫助 贊一個
民事侵權損害賠償范圍
2021-01-15小學生在校發生意外.學校有責任嗎
2021-01-05住房公積金提取前提需要哪些
2021-01-09被收購公司孕婦員工怎么辦
2020-11-23法院仲裁派遣工資流程是什么
2021-01-01人壽保險公司的責任是什么,人壽保險合同有哪些內容
2020-12-13人壽保險受益人怎樣指定
2020-11-24“消費養老”真能夠對老年人進行養老嗎
2021-03-07交通肇事逃逸的保險公司怎么理賠
2021-02-01對于人壽保險合同有哪些和年齡誤報后果的詳細解答
2021-02-15保險合同規定“自燃不算火災”屬霸王條款
2021-01-31拼車發生事故保險公司以營運性運輸拒賠說得通嗎
2021-02-13肇事車逃逸車被剮蹭保險賠付嗎
2021-03-18《中華人民共和國軍人保險法》
2020-12-05關于保險受益人的順序
2021-02-03什么是自留保費
2021-01-18國有土地出讓違約金可減免嗎
2021-01-28轉包的土地是否合法如何判定
2020-12-20制定拆遷補償方案的主體是誰
2021-03-03村委會有權簽拆遷補償安置協議嗎
2021-01-21