我們現(xiàn)在隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式的增加，很多的經(jīng)營的種類和公司成立的形式也更加的多種多樣。我們經(jīng)常能看到的公司小的至少三五個(gè)人，多的可以達(dá)到幾萬人的規(guī)模。這些都是符合我國關(guān)于公司的定義。一人公司單位犯罪可以成立嗎?這個(gè)主要是按看是否具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)收益和一些治理的機(jī)構(gòu)等等。今天小編帶大家了解一下。

一、一人公司單位犯罪可以成立嗎?

1、是否具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)利益

公司法人的本質(zhì)特征在于股東的有限責(zé)任，如果法律要求一人公司的股東對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，就意味著否定了公司的獨(dú)立人格。也就是說，如果公司財(cái)產(chǎn)不能持續(xù)地獨(dú)立于股東財(cái)產(chǎn)，二者之間發(fā)生混同，公司就將喪失獨(dú)立人格，公司財(cái)產(chǎn)成為股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，以公司名義進(jìn)行的犯罪行為也只能是股東的個(gè)人行為，而不是單位犯罪。

公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由股東自己來承擔(dān)，如果其無法承擔(dān)證明責(zé)任的，原則上就應(yīng)當(dāng)否定公司的獨(dú)立人格。

2、是否具有獨(dú)立的意志

公司的意志體現(xiàn)為決策權(quán)限的法定性和程序性，如果股東為了公司利益在法律及公司章程規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)依照一定程序?qū)嵤┨囟ㄐ袨椋瑒t這種行為就應(yīng)當(dāng)視為公司的決策而不是股東的個(gè)人意志。

判斷一人公司是否有獨(dú)立的意志，還要看公司形式是否被濫用，公司的人格只有在法律和公司章程規(guī)定的程序中才存在。

如果濫用公司形式，違背公司的根本利益或者超出法定權(quán)限、程序，則股東的行為意志就與公司的意志相背離，公司就失去了獨(dú)立的意志，而與股東、管理人員混同，這種情形下顯然只需要處罰自然人。

3、是否具有公司法所要求的法人治理結(jié)構(gòu)

一人公司只有一個(gè)股東，公司行為與股東個(gè)人行為容易發(fā)生競合，故公司的經(jīng)營行為應(yīng)當(dāng)以公司的名義進(jìn)行，一人公司必須擁有獨(dú)立的名義。

只有行為是以公司名義實(shí)施，且其目的是追求公司利益或履行公司職責(zé)，才能視為單位行為。

如果行為是以公司名義實(shí)施，甚至在形式上已經(jīng)過集體決議，但實(shí)質(zhì)上并非追求公司利益或履行公司職責(zé)，則不能視為單位行為，不能作為單位犯罪處理。如果行為是以股東個(gè)人名義進(jìn)行的，原則上應(yīng)當(dāng)視為股東的個(gè)人行為，構(gòu)成犯罪的，也不能作為單位犯罪處理。

4、是否依照章程規(guī)定的宗旨運(yùn)轉(zhuǎn)

一人公司的設(shè)立及存在均有其特定的目的和宗旨，并在法律允許的范圍內(nèi)追求其利益。其收益首先應(yīng)對(duì)公司所負(fù)債務(wù)負(fù)責(zé)，而不是直接轉(zhuǎn)為股東的個(gè)人私利。

一人公司成立的目的必須是依法從事經(jīng)營活動(dòng)，且客觀上確實(shí)從事了一定的合法經(jīng)營活動(dòng)。當(dāng)單一股東或其他成員實(shí)施的行為與公司目標(biāo)完全相反時(shí)，就超出了公司的意志范圍。

因此，如果個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的一人公司，或者一人公司設(shè)立后以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不能構(gòu)成單位犯罪，而只能視為股東的個(gè)人犯罪。

5、是否依照法定的條件和程序成立

首先，一人公司必須依法成立，經(jīng)過工商行政管理部門登記注冊，依法取得法人地位。沒有經(jīng)過工商登記注冊的一人公司不能成為單位犯罪的主體，構(gòu)成犯罪的，按照個(gè)人犯罪處理。

其次，一人公司要符合公司法規(guī)定的最低注冊資本數(shù)，而且必須一次性繳足。在因設(shè)立瑕疵造成一人公司人格否定、公司成立自始無效的情況下，該一人公司不符合獨(dú)立法人的形式標(biāo)準(zhǔn)，因此，不具備構(gòu)成刑法上的單位主體的基本前提。

二、法律依據(jù)

根據(jù)我國1997年修訂刑法第三十條、第三十一條的規(guī)定，公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。刑法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。區(qū)分單位犯罪與個(gè)人犯罪在刑罰適用上具有重要意義：第一，單位犯罪以采用雙罰制為原則，以單罰制為例外;而個(gè)人犯罪只處罰個(gè)人。第二，一般情況下單位犯罪對(duì)個(gè)人的處罰比自然人犯罪處罰要輕。單位犯罪定罪數(shù)額起點(diǎn)較高，一般為自然人犯罪數(shù)額的2—5倍。在個(gè)人和單位都可以成為犯罪主體的罪名中，單位犯罪的直接責(zé)任人員的法定刑通常也輕于自然人犯罪的法定刑。正因?yàn)槿绱耍桓嫒嗽谛淌聦徟兄幸餐鲝堊约旱男袨橄祮挝环缸镏械男袨椤Ｒ虼耍趩挝唤?jīng)集體研究決定或者由負(fù)責(zé)人員決定為單位利益而實(shí)施犯罪的場合下，判斷是否構(gòu)成單位犯罪往往是司法審判中的焦點(diǎn)問題。

2005年，修訂后的公司法明確承認(rèn)了一人公司的法人地位，公司法第五十八條第二款規(guī)定：“本法所稱一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。”公司法對(duì)一人公司的承認(rèn)給刑法中單位犯罪的法律適用帶來如下問題：一人公司犯罪的能否構(gòu)成單位犯罪?在何種情況下應(yīng)當(dāng)以單位犯罪論處，何種情況下應(yīng)當(dāng)以個(gè)人犯罪論處?單從刑法條文來看，只要公司實(shí)施了法律規(guī)定為單位犯罪的行為，即可構(gòu)成單位犯罪，并未限定公司的性質(zhì)、規(guī)模、權(quán)屬或者股東人數(shù)。不過，1997年修訂刑法之時(shí)，公司法尚未承認(rèn)一人公司之存在，因此，能否將一人公司理解為單位犯罪中所說的“公司”，何種情況下一人公司的行為可以被作為單位犯罪處理，需要結(jié)合刑法規(guī)定單位犯罪的目的和一人公司的人格獨(dú)立性進(jìn)行法理上的判斷。

我們不管是在尋求合作的單位還是在求職的過程中，我們一定要首先對(duì)企業(yè)的資質(zhì)進(jìn)行一定的了解，確認(rèn)企業(yè)是否是正常的生產(chǎn)經(jīng)營，有沒有一些違規(guī)的行為，來確保相關(guān)的手續(xù)是否合法。一人公司單位犯罪可以成立嗎?這個(gè)是否成立是要對(duì)企業(yè)實(shí)際的經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了解，具體咨詢專業(yè)的律師。

怎樣將事業(yè)單位改制為公司制企業(yè)

用人單位單方解除勞動(dòng)合同要履行什么程序

最新單位行賄罪司法解釋