綁架后殺害被綁架人會(huì)判死刑嗎

對(duì)綁架罪中“殺害被綁架人的”，絕不等于說(shuō)，對(duì)所有綁架并殺害被綁架人的情形，都必須一律判處死刑，必須確保不同法官之間適用刑罰的一致性和同一法官對(duì)不同罪犯適用刑罰的一致性，只有這樣才能使罪刑相當(dāng)原則的貫徹落到實(shí)處。

綁架后殺害被綁架人怎么判?

依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

需要注意：

“致使被綁架人死亡”，是指由于在綁架過(guò)程中對(duì)被綁架人使用暴力或者進(jìn)行虐待等導(dǎo)致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過(guò)程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財(cái)物或者其他目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。綁架他人后，又實(shí)施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，不單獨(dú)定罪。

綁架罪中“殺害被綁架人的”未遂時(shí)的處罰原則

將“殺害被綁架人”解釋為包括殺害被綁架人未遂的情況在內(nèi)，更符合立法本意，既應(yīng)當(dāng)適用“殺害被綁架人”條款，同時(shí)適用刑法關(guān)于未遂犯從輕、減輕處罰的規(guī)定。理由如下：

一是有利于實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則。

這樣更堅(jiān)持嚴(yán)懲犯罪與尊重和保障人權(quán)的統(tǒng)一，應(yīng)當(dāng)判處死刑的，依然判處死刑，否則，可以考慮殺害未遂的刑法規(guī)定，既不會(huì)導(dǎo)致刑罰過(guò)于嚴(yán)厲，也不至于輕縱犯罪，從而減少死刑適用。

二是有利于處理綁架殺人中止。

由于免除處罰以沒(méi)有造成損害為前提，為鼓勵(lì)犯罪行為人中止犯罪，保護(hù)被綁架人的生命，做到罪刑相適應(yīng)，對(duì)綁架殺人中止的，在適用“處死刑”的法定刑的同時(shí)，還必須適用刑法關(guān)于中止犯的規(guī)定。因?yàn)榻壖軞⑷酥兄贡憩F(xiàn)為在綁架過(guò)程中殺人中止，綁架行為已經(jīng)侵害了被綁架人的人身自由，屬于造成了損害。

三是更符合立法本意。

若從字面上理解“殺害被綁架人”中的“殺害”，則有失偏頗，容易導(dǎo)致對(duì)那些手段特別殘忍、后果特別嚴(yán)重的綁架并殺害被綁架人未遂論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑的情形，不能直接適用綁架罪的相關(guān)條款對(duì)其準(zhǔn)確定罪量刑。雖然《刑法》第239條規(guī)定“綁架并殺害被綁架人的”，其法定刑為絕對(duì)確定的法定刑死刑，但在具體量刑時(shí)，還要貫徹“寬嚴(yán)相濟(jì)、區(qū)別對(duì)待不同情況”的原則。就殺害被綁架人未遂的情況而言，如果造成的后果并非特別嚴(yán)重，并非不能從輕判處，可以把這種情況視為一個(gè)可以酌定從輕或者減輕處罰的情形，更符合立法本意，否則，應(yīng)依法考慮判處死刑。

律霸網(wǎng)致力于打造優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，希望對(duì)您有所幫助。