案件：

據最高人民法院消息，河南省鄭州市中級人民法院根據最高人民法院院長下達的執行死刑命令，對拐賣22名兒童的罪犯譚*志依法執行死刑。

2008年2月至2013年4月，譚*志伙同黃*琴、吳*堂(均系同案被告人，已判刑)等人從云南省文山壯族苗族自治州等地收買嬰兒22人，運送至河南省中牟縣等地販賣給譚*敏、王*坤(均系同案被告人，已判刑)等人，上述嬰兒的親生父母至今未查找到。

譚*志積極預謀，主動聯系云南等地的人販子收買嬰兒并四處尋找買主，在共同犯罪中作用最為突出，系罪責最為嚴重的主犯，被第一、二審法院以拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

對于拐賣兒童犯罪，人民法院歷來堅持依法從嚴懲處的立場。2010年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合頒布《關于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》，加大了對拐賣婦女、兒童犯罪的打擊力度，隨著持續依法嚴懲及綜合治理措施的逐步落實，此類犯罪逐漸得以遏制。2015年，全國法院審結拐賣婦女、兒童犯罪案件853件，判處刑罰1362人，與2012年審結1918件、判處刑罰2801人相比，下降50%以上。

其中，采取偷盜、強搶、哄騙方式拐賣兒童的案件下降幅度尤為明顯，極大提升了人民群眾安全感。但是，由于滋生拐賣犯罪的土壤仍然存在，一些不法犯罪分子利欲熏心，目無國法，鋌而走險，大肆拐賣嬰兒，嚴重侵害兒童身心健康。此外，拐賣嬰兒活動隱蔽性高，查處難度大。

罪犯譚*志長期從事拐賣嬰兒勾當，拐賣數量特別大，罪行極其嚴重，對譚*志依法判處死刑，彰顯了人民法院對兒童合法權益的大力保護，將有力震懾拐賣兒童的犯罪分子。

拐賣婦女兒童罪的認定：

本罪與介紹婚姻索取財物的界限

借介紹婚姻而索取財物，是指行為人借為男女雙方做婚姻介紹人的機會，向其中一方或雙方索取財物的行為。借介紹收養而索取財物，是指行為人借為他人介紹收養的機會向收養一方索取財物的行為。又分拐賣婦女、兒童罪與上述兩種行為，應當把握以下幾點：1、是否具有欺騙和違背婦女意志的情形。被拐賣婦女除個別情況是出于婦女自愿以外，大多數是被欺騙和違背其意志的;而介紹婚姻索取財物的行為，其婚姻是建立在女方自愿的基礎上，并不違背其意志，不具有欺騙性。介紹收養兒童，須是出于雙方自愿，特別是送養方必須是出于自愿、收養關系成立，介紹人只是起牽線搭橋作用。2、收取財物的性質不同。拐賣婦女、兒童收取財物具有交易的性質，行為人獲取的財物是婦女、兒童的身價，且數額較高;而介紹婚姻、介紹收養的，收取的財物具有酬謝的性質，不是將婦女、兒童作為買賣的對象，行為人是在婚姻、收養關系自愿成立的基礎上索取酬金，數目相對較低。3、主觀目的不同。行為人拐賣婦女、兒童主觀上是以出賣為目的;而介紹婚姻、介紹收養兒童索取財物是以獲取財物作為適當的酬謝。

本罪與詐騙罪的界限

一般情況下，拐賣婦女、兒童罪與詐騙罪很容易區分。但在實踐中，有的婦女與他人合謀，以介紹婚姻或者被“賣”的形式設置騙局，騙取買方財物后逃走，有的婦女甚至跟“收買”者生活相當長一段時間。

本罪的一罪與數罪的界限

根據本條的規定，犯罪分子在拐賣婦女、兒童的過程中，有下列情形的，應當作為犯罪情節，不單獨定罪，而與拐賣婦女、兒童罪實行并罰：(1)奸淫被拐賣的婦女。這里的“奸淫”，不論行為人是否使用了暴力或者脅迫等強制手段，也不論被害婦女是否有反抗行為，都可以認定為量刑情節，但不能單獨定罪。(2)誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的。(3)以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的;(4)以出賣為目的，偷盜嬰幼兒;(5)造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的。這里指的是，由于犯罪分子拐賣婦女、兒童的行為，直接、間接造成被拐賣的婦女、兒童或其親屬重傷、死亡或者其他嚴重后果的。例如：由于罪犯采用拘禁、捆綁、虐待等手段，致使被害人重傷、死亡或者其他嚴重后果的;由于罪犯的拐賣行為以及拐賣中的侮辱、毆打等行為引起被害人或其親屬自殺、精神失常或者其他嚴重后果的，等等。除此之外，對在拐賣婦女、兒童的犯罪過程中犯有其他罪行的，如對被拐賣的婦女、兒童故意殺害、傷害的，對行為人應以故意殺人罪或者故意傷害罪與拐賣婦女、兒童罪實行并罰。