當代社會，在我國關于經濟方面的犯罪是存在很多了，因為在我們的現實生活中經濟方面的犯罪必然會涉及到大量的財產問題，其實很多普通老百姓都想了解一下在我國經濟糾紛與經濟犯罪的區別是什么?那么，接下來小編將為大家詳細的介紹一下相關的知識。

一、在我國經濟糾紛與經濟犯罪的區別是什么?

經濟糾紛經濟犯罪的明顯不同時經濟糾紛受民法調整，經濟犯罪要被追究刑事責任。兩者之間不會轉化的。

二、相關政策

不公正待遇影響投資信心

今年以來,民間投資意愿下降。國務院因此組織了高規格的督察組分赴全國各省(區、市),首次對促進民間投資健康發展開展專項督查。查找出來的原因當然是多方面的,但其中,民營企業家信心不足是重要原因之一。

國務院發展中心研究員吳敬璉分析,相當一部分企業家對自己的財產財富缺乏安全感,對企業前途沒有穩定的預期,因而投資興業的意愿低落。

京都律師事務所創辦人田文昌在接受《法制日報》記者采訪時說,民營企業常常受到不公正的待遇,民營企業及企業家的合法權益保護比較弱,這成為影響民間投資的一個因素。

針對一些地方執法隨意性大、行政干預司法、利用刑事手段干預一般經濟糾紛等問題,“意見”發布后,國家發改委負責人在接受新華社記者采訪時表示,要有效解決民營企業違法案件中司法不規范問題。這也是產權保護要重點解決的問題之一。

中國刑法學研究會會長趙秉志也向《法制日報》記者介紹說,近年來,利用公權力介入經濟糾紛、違法采用刑法手段追訴非公有財產所有人的情況時有發生,甚至產生了一些錯案。

“經濟糾紛不能動用刑法方式解決,不能把經濟糾紛當犯罪處理。在一些方面,法律規定也不夠清晰。我認為在非公有財產的產權保護方面,司法最重要。當然,具體操作起來,在技術方面會有很多問題。”中國刑法學研究會副會長曲新久則解釋得更為詳細。

防止混淆審慎把握司法政策

對于民企中的經濟糾紛等問題,最高人民法院近日也作出回應。《最高人民法院關于充分發揮審判職能作用切實加強產權司法保護的意見》中明確,要嚴格區分經濟糾紛與刑事犯罪,堅決防止把經濟糾紛當作犯罪處理。

早在今年3月,最高人民檢察院就出臺《最高人民檢察院關于充分發揮檢察職能依法保障和促進非公有制經濟健康發展的意見》,其中強調要強化對涉及非公有制企業和非公有制經濟人士訴訟活動的法律監督,維護非公有制企業合法權益和司法公正。

中國宏觀經濟研究院教授常修澤認為,在處理產權和經濟糾紛時,要嚴格區分經濟糾紛與經濟犯罪的界限、企業正當融資與非法集資的界限、民營企業參與國有企業兼并重組中涉及的經濟糾紛與惡意侵占國有資產的界限等,“劃清界限,防止混淆,都有很強的政策性,必須認真落實”。

在落實方面,趙秉志建議,要審慎把握處理產權和經濟糾紛的司法政策。

“要充分考慮非公有制經濟特點,嚴格把握刑事犯罪的認定標準,嚴格區分合同糾紛與合同詐騙的界限、企業正當融資與非法集資的界限、民營企業參與國有企業兼并重組中涉及的經濟糾紛與惡意侵占國有資產的界限,準確把握經濟違法行為入刑標準,準確認定經濟糾紛和經濟犯罪的性質,堅決防止把經濟糾紛當作犯罪處理?！壁w秉志進一步分析說,要想保證“意見”的相關規定落實,還要做到以下幾點:

對民營企業在生產、經營、融資活動中的經濟行為,除法律、行政法規明確禁止外,不以違法犯罪對待;

防范刑事執法介入經濟糾紛,防止選擇性司法;

對于法律界限不明、罪與非罪不清的,司法機關應嚴格遵循罪刑法定、疑罪從無、嚴禁有罪推定的原則;

對于各類經濟糾紛,特別是民營企業與國有企業之間的糾紛,不論實際損失多大,都要始終堅持依法辦案,排除各種干擾,確保公正審判;

堅決防止利用刑事手段干預經濟糾紛;

嚴禁黨政干部干預司法活動、介入司法糾紛、插手具體案件處理。對涉及犯罪的民營企業投資人,在當事人服刑期間依法保障其行使財產權利等民事權利。

在這邊小編可以非常明確的告訴大家，我國的經濟犯罪和經濟糾紛在本質上是存在著巨大的差異的，因為經濟犯罪涉及到的刑事責任而經濟糾紛是民事則任。具體的可以在當地咨詢一下比較專業的律師。

2020經濟適用房買賣最新政策有哪些?

怎樣計算協商解除勞動合同經濟補償金？

廣州勞動法規經濟裁員規定