【基本案情】
2008年2月11日晚,閩清籍女青年嚴*玲被送往閩清縣醫院,經搶救無效死亡。經法醫鑒定,嚴*玲系因輸卵管妊娠破裂致出血性休克死亡,但嚴*玲的親屬對該鑒定結論不服。2009年6月21日,被告人范*瓊在看了嚴*玲死亡的法醫鑒定結論后,仍利用嚴*玲親屬講述的道聽途說的嚴*玲死亡的情況,著手杜撰了閩清警匪lunjian女青年的文章。并將該文章發布到境外互聯網站,被國內外多家網站轉載,引發大量網民攻擊、謾罵、詆毀網文中所涉及的被害人,給被害人的工作和生活帶來嚴重的影響,名譽受到嚴重損害。福州市有關部門經過調查核實,發現被告人范*瓊所寫的網文虛構事實,純屬捏造。被告人游*佑在互聯網上看到范*瓊杜撰的網文后,與被告人吳*英策劃將嚴*玲的親屬接到游*佑家中制作視頻。其間,被告人游*佑、吳*英在得知福州市公安局已召開新聞發布會公布事件真相的情況下,仍將范*瓊杜撰的網文、嚴*玲的死亡照片和嚴*玲親屬的描述制作成視頻,以“訴說”為標題發到互聯網上,有意識地廣泛傳播,進一步對被害人的人格、名譽造成損害。后由網友將該視頻發送到境外互聯網站。之后,被告人范*瓊又杜撰了一篇閩清公安局領導干部恐嚇嚴*玲親屬的文章,發送到國內外互聯網上。
【法院審判】
法院認為,被告人范*瓊故意捏造事實,先后兩次杜撰文章在互聯網上散布虛構的事實;被告人游*佑、吳*英在明知福州市有關部門已經召開新聞發布會,公布嚴*玲死亡真相的情況下,仍然制作違背事實的視頻,在互聯網上傳播;上述被告人的行為引發大量網民網上跟帖,攻擊、謾罵、詆毀被害人,嚴重損害了他人人格,敗壞了他人名譽,造成惡劣的社會影響,嚴重危害了社會秩序,情節嚴重,三被告人的行為均已構成誹謗罪,依法應予以懲處,判決結果:以誹謗罪判處被告人范*瓊有期徒刑二年,以誹謗罪判處被告人游*佑、吳*英各有期徒刑一年。
【法官說法】
檢察院起訴三被告人誣告陷害案,法院何以認定為誹謗罪?本案的審判長為記者作了詳細的講解。
指出,根據控辯雙方在庭審中爭執的焦點,法庭首先對三被告人是否有捏造事實的問題進行了認定。經查,被告人范*瓊不僅虛構,還捏造了虛假的事實,并杜撰了邱某、陳某等10余人到嚴*玲親屬家中恐嚇、辱罵的具體情節,其制作的兩篇網文,歪曲事實真相、憑空捏造,足以認定范*瓊有捏造的犯罪事實。被告人游*佑、吳*英在制作視頻時,明知被告人范*瓊制作的網文有捏造的虛假事實,仍然把網文內容制作加入到視頻中,繼續實施在互聯網中的散布行為,對造成本案的危害后果起到放大作用。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
孫連永律師,天津得依律師事務所律師,天津律師協會會員,曾擔任過大型央企建筑公司和全國TOP10上市房地產公司的法律顧問,對建設工程領域和房地產領域比較精通。孫連永律師還擔任工商局法律顧問,代理大量工商登記撤銷、工商處罰撤銷案件,對工商系統比較熟悉。孫連永律師擅長領域涉及:建設工程合同糾紛、房屋買賣合同糾紛、房屋質量糾紛、婚姻家庭糾紛、繼承糾紛、交通事故糾紛、勞動爭議糾紛、借款糾紛、承攬合同糾紛、租賃合同糾紛等,辦理案件幾百起,擁有豐富的辦案經驗,所承辦案件大都以勝訴或有利于當事人的方式結案。孫連永律師還擅長辦理:受賄罪、交通肇事罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、詐騙罪等刑事案件,辦案中通過會見犯罪嫌疑人了解案情,為犯罪嫌疑人辦理取保候審,法庭辯護,提供法律幫助等等,對刑事案件的整個辦案流程、程序非常了解,有著豐富的執業經驗。孫連永律師在工作中,一直以誠為本,立足于當事人的角度分析問題、解決問題,力爭讓每一個案件都做到案結事了,深受委托人的信任和好評。孫連永律師愿以豐富的法律知識和執業經驗,為您提供更專業、更周到、更高效的律師服務!
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農民進城買房會被認定為空掛戶嗎
2021-01-03村干部選舉新規定有哪些
2021-03-05行政官司律師費算誰的
2021-02-24法律規定拘役是否是刑罰
2021-01-15律師能不能在企業擔任監事
2021-02-11家暴告誡書出臺 取證有新招
2021-02-24有限合伙人股東欠伙企業款算侵權嗎
2020-12-15建筑施工噪聲管理有哪些規定
2021-03-20按揭房二次抵押最長多久
2020-12-14擔保合同的擔保方式
2021-03-15房屋延期交付有賠償嗎
2020-12-25醉駕拘役可否解除勞動關系
2021-01-11聘用顧問需要遵循勞動法嗎
2021-01-10將純勞務分包給自然人是否合法
2020-12-29若公司倒閉該如何賠償員工
2021-02-12單位給員工調崗應該怎么做
2021-01-23意外傷害保險范圍應該包括哪些內容
2021-02-13怎樣為車輛買保險
2020-12-07家庭財產兩全保險條款范本
2021-03-11游客如何投保境外旅游保險
2021-01-23