【基本案情】
2008年2月11日晚,閩清籍女青年嚴*玲被送往閩清縣醫院,經搶救無效死亡。經法醫鑒定,嚴*玲系因輸卵管妊娠破裂致出血性休克死亡,但嚴*玲的親屬對該鑒定結論不服。2009年6月21日,被告人范*瓊在看了嚴*玲死亡的法醫鑒定結論后,仍利用嚴*玲親屬講述的道聽途說的嚴*玲死亡的情況,著手杜撰了閩清警匪lunjian女青年的文章。并將該文章發布到境外互聯網站,被國內外多家網站轉載,引發大量網民攻擊、謾罵、詆毀網文中所涉及的被害人,給被害人的工作和生活帶來嚴重的影響,名譽受到嚴重損害。福州市有關部門經過調查核實,發現被告人范*瓊所寫的網文虛構事實,純屬捏造。被告人游*佑在互聯網上看到范*瓊杜撰的網文后,與被告人吳*英策劃將嚴*玲的親屬接到游*佑家中制作視頻。其間,被告人游*佑、吳*英在得知福州市公安局已召開新聞發布會公布事件真相的情況下,仍將范*瓊杜撰的網文、嚴*玲的死亡照片和嚴*玲親屬的描述制作成視頻,以“訴說”為標題發到互聯網上,有意識地廣泛傳播,進一步對被害人的人格、名譽造成損害。后由網友將該視頻發送到境外互聯網站。之后,被告人范*瓊又杜撰了一篇閩清公安局領導干部恐嚇嚴*玲親屬的文章,發送到國內外互聯網上。
【法院審判】
法院認為,被告人范*瓊故意捏造事實,先后兩次杜撰文章在互聯網上散布虛構的事實;被告人游*佑、吳*英在明知福州市有關部門已經召開新聞發布會,公布嚴*玲死亡真相的情況下,仍然制作違背事實的視頻,在互聯網上傳播;上述被告人的行為引發大量網民網上跟帖,攻擊、謾罵、詆毀被害人,嚴重損害了他人人格,敗壞了他人名譽,造成惡劣的社會影響,嚴重危害了社會秩序,情節嚴重,三被告人的行為均已構成誹謗罪,依法應予以懲處,判決結果:以誹謗罪判處被告人范*瓊有期徒刑二年,以誹謗罪判處被告人游*佑、吳*英各有期徒刑一年。
【法官說法】
檢察院起訴三被告人誣告陷害案,法院何以認定為誹謗罪?本案的審判長為記者作了詳細的講解。
指出,根據控辯雙方在庭審中爭執的焦點,法庭首先對三被告人是否有捏造事實的問題進行了認定。經查,被告人范*瓊不僅虛構,還捏造了虛假的事實,并杜撰了邱某、陳某等10余人到嚴*玲親屬家中恐嚇、辱罵的具體情節,其制作的兩篇網文,歪曲事實真相、憑空捏造,足以認定范*瓊有捏造的犯罪事實。被告人游*佑、吳*英在制作視頻時,明知被告人范*瓊制作的網文有捏造的虛假事實,仍然把網文內容制作加入到視頻中,繼續實施在互聯網中的散布行為,對造成本案的危害后果起到放大作用。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
? 曹美林律師畢業于四川師范大學法學本科。專業領域:法律顧問,合同管理。曾在深圳市博雅成信金融服務有限公司從事法務工作,負責公司內部管理規范的審核,主要涉及公司部門問責制度、員工行為規范及考核細則、員工外派管理制度;業務合同的設計與審核。后于北京盈科(成都)律師事務所工作,負責跟進大量訴訟案件,包括民間借貸、婚姻家事、人身損害、合同糾紛、公司糾紛等。現在四川瑞展律師事務所從事專職律師。從業以來,以治事勤敏的精神和嚴謹的工作態度,贏得了客戶的贊譽和肯定。 ?
行政訴訟受案范圍是否包括拆除建筑物
2020-12-22交通違章處理流程
2021-02-01不服交通事故責任認定怎么辦
2020-11-26交通事故索賠程序
2021-02-21精神病人如何解除婚姻關系
2020-11-22貸款需要擔保的要簽擔保合同嗎
2021-02-10房屋裝修合同范本怎么寫
2020-12-17什么情況可以適用勞務合同
2021-01-09試工期階段是否存在勞動關系
2021-03-07勞動關系轉移到異地保險怎么轉移
2020-12-01辭退老員工屬于非法辭退嗎
2021-03-22調崗方式有哪些
2020-11-16人壽保險的壽險保費有哪幾類
2021-02-11投保人壽保險可能會存在哪些誤區
2020-12-28怎么解決交通事故兩方受傷賠償的問題呢
2020-12-03農作物種植保險合同是怎樣的
2021-01-18貨物運輸險投保應注意哪些問題
2021-02-14如何進行人身保險理賠辦理
2021-02-20一般附加險有哪些險別
2021-03-05保險合同轉讓都有哪些需要注意的事項
2020-11-22