照片能直接定搶劫罪嗎

依據我國刑事訴訟法的規定，照片是屬于刑事犯罪的證據之一，但除了照片之外，還需要其他的證據證明搶劫的行為，這樣才能定罪。

相關法律規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十條?可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

第五十五條?對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

未經人民法院審判能給人定罪嗎

人民法院是國家的審判機關，代表國家行使審判權。沒有經過人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。也就是說，法院是惟一可以對一個公民或者單位依照法律的規定進行審理后，作出是否有罪判決的地方。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體或者個人都無權行使審

人民法院是國家的審判機關，代表國家行使審判權。沒有經過人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。也就是說，法院是惟一可以對一個公民或者單位依照法律的規定進行審理后，作出是否有罪判決的地方。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體或者個人都無權行使審判權。即使一個人實施了犯罪行為，被公安或者檢察機關拘留或者逮捕，但未經人民法院審判，也不能任意作出有罪的結論。是否有罪或者需要負什么樣的刑事責任，只能由人民法院審判后決定。

一個人是否犯了罪，要有確實的證據來證明。但是在案件偵查階段，由公安或者檢察機關取得的證據，也還不能判斷其有罪，在檢察機關向人民法院提起公訴以前，將實施犯罪的人稱為犯罪嫌疑人，起訴到人民法院以后稱為被告人。犯罪嫌疑人、被告人不是罪犯，只是涉嫌犯罪。最終，還要通過人民法院對案件整個過程進行全面的審理，包括對證據的認定，被告人還可以獲得辯護，并作最后的陳述等等，人民法院還要經過慎重的合議，根據已經查明的案件事實、證據和有關法律的規定，作出判決。對于案件事實清楚，證據確實充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;依據法律認定被告人是無罪的，應當作出無罪判決;證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國刑事訴訟法的規定，照片是屬于刑事犯罪的證據之一，但除了照片之外，還需要其他的證據證明搶劫的行為，這樣才能定罪。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。