在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
兒子去世父母私毀遺囑喪失繼承權
陳老伯與張老太夫婦育有兩個兒子，即被繼承人陳-剛和案外人陳-強(均為化名)。施女士與陳-剛系夫妻，育有一女。2009年1月29日晚，陳-剛在患重病住院治療時病危，經搶救恢復神志后，他主動在病房寫下遺囑并要求值班醫生證明其神志清醒后在遺囑上簽名確認。陳-剛將遺囑交給在場的哥哥陳-強后，于次日去世。陳-強隨后將遺囑交給父母，而陳老伯與張老太未告知兒媳施女士就將之燒毀。
陳-剛去世后，陳老伯夫婦因與兒媳施女士對兩套系爭房屋的分割未能達成一致意見，于2009年10月訴至法院，要求析產和繼承。
陳老伯夫婦稱，系爭的一套202室房屋，是陳老伯單位增配的租賃公房，1994年初，由陳-剛出資用母親張老太的工齡購買，當時在冊戶籍為張老太和兒子陳-剛。因陳-剛是受委托辦理購買手續的，因此陳-剛將房屋產權登記在他個人名下。而系爭的另一套101室房屋登記在張老太、施女士及女兒和被繼承人陳-剛名下，現起訴要求對這兩套系爭房屋析產和繼承。
施女士及女兒辯稱，同意對兩套系爭房屋進行析產，但不同意原告繼承。陳老伯夫婦擅自銷毀被繼承人立下的遺囑，依法應喪失繼承權。因購買202室房屋產權時，施女士已與陳-剛結婚，故應與張老太一樣享有該房屋三分之一的產權并在此基礎上分割。而101室房屋系施女士和陳-剛婚后購買，其中20.7萬元是以張老太、施女士及女兒、陳-剛4人共有的動遷支票支付，余款則由施女士向銀行貸款，故張老太僅出資5萬余元，要求按出資比例分割。
法院認為，陳老伯與張老太在未告知被繼承人妻女的情況下銷毀遺囑，不尊重被繼承人的真實意思表示，依法喪失繼承權。202室房屋產權以歸張老太所有為宜，但應當確認為張老太與陳-剛共有，各享有二分之一的產權，陳-剛名下的產權份額應歸施女士及女兒繼承，另施女士已證明購房款系其出資，張老太應按其份額返還施女士相應折價款。
而購買101室房屋時，張老太出資雖為5萬余元，但其增值部分張老太應享有四分之一、出資部分應予返還。因此法院確認101室房產權歸施女士及女兒共有，故應支付張老太相應折價款。據此，法院作出了上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司股權變更流程是什么
2021-02-18商標近似判斷原則有哪些
2021-02-04商標駁回再審申請書怎么寫
2021-01-18賣方逾期交貨能雙倍要求返還定金嗎
2020-11-27雙倍賠償金要滿足什么條件
2021-01-29老人死后農村股份誰繼承
2021-01-14拆遷安置房加子女名字怎么弄
2021-02-16女職工哺乳期保護
2021-01-08勞動仲裁申請書格式是怎樣的
2021-01-03保險合同中單務合同在什么情況下簽訂
2020-11-25撞死人保險公司賠償標準是什么
2021-03-24把別人車撞了保險公司怎么賠
2020-12-2620天買230萬保險 一男子連續投保后神秘死亡
2021-03-16沒有責任認定書的追尾事故保險理賠嗎
2021-01-16火災保險賠償賠償標準
2020-12-25商業第三者險的賠償計算方式
2020-11-22什么是機動車保險費率表
2021-01-06違反保險法的行為應該承擔什么責任
2021-01-17保險代理人該怎么應對保險糾紛
2021-02-20保險未盡說明義務 事故后應理賠
2021-03-15