購物時對物的數量進行欺騙行為人應該構成盜竊罪

朱x來到一家手機店購買手機，在比較多款手機后確定購買三星galaxy?s4，朱-云趁營業員開票之際打開galaxy?s4的包裝，并將桌上另一部諾*亞920放入三星的包裝隔層中，之后拿著小票付了三星的錢，之后取得兩部手機并離開手機店，55月?29日被捕歸案。對于朱-云取得諾*亞920的行為應認定為盜竊罪還是詐騙罪？

行為人是否應該構成盜竊罪

有觀點認為應認定為詐騙罪。理由是詐騙罪（刑法第266條）是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。本案中朱X具有非法占有之目的，并且將隱瞞其兩部手機的真相，騙過營業員取得手機，因此應認定為詐騙罪。

本文認為應認定為盜竊罪。理由是盜竊罪（刑法第264條）是至行為人以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的。本案中朱x具有非法占有的目的，雖然是在公眾場合，但是其手段是陳營業員不注意將手機放入另一部手機的包裝盒內，手段應認定為秘密竊取之手段，因此應當認定為盜竊罪。

詐騙罪是指以虛構事實、隱瞞真相的方法（即欺詐的方法）騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪與其他侵犯財產犯罪的一個最大的區別在于其特殊的行為結構或行為方式：行為人以非法占有為目的而實施欺詐行為→致使對方產生錯誤認識→對方基于錯誤認識而處分財產→行為人取得財產→被害人財產權受到侵害。“對方基于錯誤認識而處分財產”中“處分財產”的含義是指被騙人將財產轉移給行為人或第三者占有，“占有”即進行事實上的支配或控制。這里的“處分”至少應從兩個方面理解：一方面處分人是具有處分財產的權限或地位、具有處分能力的人；另一方面，被騙人是否具有將財產轉移給行為人或第三者支配或控制的意思。在本案中，營業員只有將三星galaxy?s4手機交由朱x支配或控制的意思（處分意思），而沒有將諾*亞920手機交由朱-云支配或控制的意思。也就是說，營業員沒有基于錯誤認識而處分該部諾*亞920手機。所以，朱-云的行為不符合詐騙罪的構成要件，不構成詐騙罪。

實踐中，有些犯罪分子為達到非法占有他人財產的目的，往往盜竊與詐騙并用，我們不能因為行為人有詐騙行為就認定其構成詐騙罪。本案中，朱x趁營業員開票之際打開galaxy?s4的包裝，并將桌上另一部諾*亞920放入三星的包裝隔層中的行為其實就是秘密竊取的行為，該行為符合盜竊罪的構成要件，應定盜竊罪而非詐騙罪。

什么是盜竊罪

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定，盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。盜竊罪是最古老的侵犯財產犯罪，幾乎與私有制的歷史一樣久遠。

本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。侵犯的對象，是國家、集體或個人的財物，一般是指動產而言，但不動產上之附著物，可與不動產分離的，例如，田地上的農作物，山上的樹木、建筑物上之門窗等，也可以成為本罪的對象。另外，能源如電力、煤氣也可成為本罪的對象。

綜合上述小編為大家整理的相關案例我們可以?清楚知道，行為人以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的是盜竊罪。而且行為符合盜竊罪的構成要件，應定盜竊罪而非詐騙罪。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為你解答。