在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
業務員截留貨款不上交構成何種犯罪
業務員截留貨款不上交構成何種犯罪
行為構成挪用資金罪。
《刑法》第一百八十五條?【挪用資金罪】商業銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位或者客戶資金的，依照本法第二百七十二條的規定定罪處罰。
【挪用公款罪】國有商業銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者其他國有金融機構的工作人員和國有商業銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者其他國有金融機構委派到前款規定中的非國有機構從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規定定罪處罰。
職務侵占罪與挪用資金罪有許多相似之處，如犯罪主體相同，都是公司、企業或者其他單位的工作人員；客觀上都是利用職務之便，犯罪的對象都可以是本單位的資金。在司法實踐中，這兩個罪名的把握存在難度，往往爭議較大。職務侵占罪和挪用資金罪的最大區別就是行為人主觀上是否具有非法占有的目的，而主觀目的的認定往往是刑事案件的偵破難點。我們說主觀見之于客觀，主觀意志支配客觀行為，客觀行為反映主觀意志，在分析和判斷行為人主觀上是否具有非法占有的目的時，我們應當堅持主客觀相一致的原則。
對于行為人攜帶挪用公款潛逃的；挪用公款后采取虛假發票平賬、銷毀有關賬目等手段使所挪用的公款已難以在單位財務賬目上反映出來，且沒有歸還行為的；截取單位收入不入賬，非法占有，使所占有的公款難以在單位賬目上反映出來，且沒有歸還行為的；有證據證明有能力歸還所挪用的公款而拒不歸還，并隱瞞挪用的公款去向的，應當以貪污罪定罪處罰。
綜合上述，小編整理有關業務員截留貨款不上交的相關內容。由此可見，在堅持主客觀相一致的原則下，無法認定主觀上具有非法占有的目的，應以挪用資金罪追究其刑事責任。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
知識產權與物權的關系是什么
2021-03-19什么財產既可以抵押又可以質押
2021-03-21代寫遺囑有效條件有什么規定
2021-02-27工地上受傷老板不負責任怎么辦
2021-02-10個人產權的住房能否被強制拆遷
2021-01-16工傷請假最長多久
2020-11-28現金價值的扣除的問題有哪些
2021-02-17公司為勞動者投保團體人身保險誰是被保險人
2021-02-17英國對保險經紀人的管理問題有哪些
2021-02-02法律對保險合同的主體資格的要求有哪些
2020-12-17保險合同變更的類型
2021-02-06交通事故保險理賠具體流程
2020-11-21車禍理賠和法院判決的區別是什么
2021-03-01分紅保險主要特點及購買注意事項有哪些
2021-01-06如何理解互聯網保險
2020-12-24人壽保險保險費的繳費方式
2020-11-23集體土地承包轉讓年限最長是多久
2021-03-17農村土地承包經營權證發包方可以用嗎
2021-02-08非法轉讓土地獲取拆遷補償款如何處理
2021-03-16拆遷時,門面房與普通住宅補償有什么不同
2020-11-09