在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
佛山市保險合同糾紛案
廣東省佛山市中級人民法院
民事裁定書
(2004)佛中法民二終字第106號
上訴人(原審被告)中國**洋財產保險股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禪城區季華五路17號。
負責人蔣-丹，經理。
訴訟代理人吳*禮，男，1971年2月17日出生，漢族，住佛山市南海區桂城桂園21座304房。
訴訟代理人李*華，北京市方-略律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)中國建設銀行佛山市**支行，住所地佛山市禪城區汾江南路122號。
負責人梁*彬，行長。
訴訟代理人譚*平、余-軍，均系**天倫律師事務所律師。
上訴人中國**洋財產保險股份有限公司佛山中心支公司(以下簡稱“**支公司”)因保證保險合同糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區人民法院(2003)佛禪法民二初字第704號民事判決，向本院提起上訴。本院于2004年1月17日受理后，本院依法組成合議庭審理了本案，同年2月18日進行了法庭調查。上訴人的訴訟代理人李*華、吳*禮，被上訴人中國建設銀行佛山市**支行(以下簡稱“**支行”)的訴訟代理人譚*平、余-軍到庭參加訴訟。現已審理終結。
本院查明：2003年8月20日，**支行向原審法院提起訴訟，請求判令**支公司向其連帶賠償貸款損失本金22元及利息3795.63元(暫計至2003年4月9日)，律師費22380元，并承擔案件的訴訟費用。**支行提供了2002年9月6日其直屬上級單位中國建設銀行佛山市分行與**支公司簽訂的《分期付款購車履約保證保險合作協議》及《補充協議》、2002年11月18日“黃-鵬”與佛山市支公司簽訂的《個人分期付款購車履約保證保險》和《機動車輛保險》、“黃-鵬”與**支行簽訂的《汽車消費借款及擔保合同》作為支持其訴稱的主要證據。**支公司辯稱，黃-鵬并沒有與本案訴訟當事人雙方簽訂所謂的《汽車消費貸款借款合同》和《保證保險合同》，該兩份合同是其他貸款詐騙犯罪嫌疑人冒充黃-鵬簽訂的，真正的黃-鵬并不知情，更不是黃-鵬的真實意思表示，該兩份合同缺乏有效合同最基本的構成要件，不但是無效合同，而且是非法合同，本案涉及刑事犯罪，應當中止審理。**支公司在舉證期限內向原審法院提出調查取證申請，一審法院并未就其書面申請作出決定，而以**支公司對**支行起訴的事實沒有異議為由，確認了**支行起訴的事實。
獲取相關幫助請咨詢秦皇島合同糾紛律師
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
質疑公攤面積怎么辦
2021-01-30強拆是合法的還是違法的
2020-12-05涉外企業增資后還能享受哪些稅收優惠
2021-03-05以新貸歸還舊貸不是同一保證人是否繼續擔保
2021-02-26交通事故搶救費用不足怎么辦
2021-02-09看守所探視要怎樣申請
2020-12-18是否在保密或競業限制協議執行期
2021-02-06把房產證抵押需拿出房產證嗎
2021-02-04房產證有時效嗎
2021-01-12勞動合同訂立的程序規定
2021-03-23為何簽訂了保險合同還常會引發許多保險糾紛？
2020-12-16交通事故保險公司理賠時間
2020-12-07重復保險的分攤方法
2021-01-21患白血病遭保險公司拒賠
2021-03-17批準設立的保險公司需要登記嗎
2021-02-03中國保險監督管理委員會關于加強保險公估機構管理的通知全文內容有哪些
2020-11-18集體土地承包轉讓年限最長是多久
2021-03-17農村承包荒山的價格是多少
2020-11-21怎么判斷評估報告是否合法
2021-02-09因修高鐵拆遷,安全距離應該是多少
2021-03-15