債權人索債未遂侵占債務人財物合法嗎

不合法。

一、追究非法私自扣押他人財產追索債務違法行為刑事責任的必要性

非法私自扣押他人財產追索債務不僅侵犯他人的財產權利，同時由于行為人采用了非法扣押這種手段也擾亂了社會經濟秩序。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零六條規定，在民事訴訟過程中，“采取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。任何單位和個人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的，應當依法追究刑事責任，或者予以拘留、罰款”。此條雖規定了非法私自扣押他人財產追索債務應當依法追究刑事責任，或者予以罰款、拘留，但刑法中均沒有相應的罪名規定，因此對非法私自扣押他人財產追索債務情節嚴重的也往往是以妨害民事訴訟予以拘留、罰款了之。就是這樣也僅僅能夠約束原告起訴到法院在民事訴訟過程中，當事人再非法私自扣押他人財產追索債務的行為。在訴訟過程中，當事人再非法扣押他人財產追索債務的情況是極為少見的，而大量非法私自扣押他人財產追索債務的行為是發生在訴訟之外，對這種情況人民法院不能按妨害民事訴訟處理，而公安機關往往又以雙方存在債務糾紛而讓其找法院解決，致使這類違法犯罪行為得不到及時有效的打擊，在一定程度上放縱了此種違法行為。如果追究行為人的刑事責任，不僅可以規范債權人的行為，保障良好的社會經濟秩序，防止公民、法人和其他組織的合法權益受到損害，違法行為也能得到有效制止。

二、非法私自扣押他人財產追索債務應構成非法私自扣押他人財產罪

非法私自扣押財產罪是指行為人非法扣押他人財物，情節嚴重或者是造成嚴重后果的行為。首先，從犯罪的主觀方面看，國家、集體、個人的財產受國家法律保護，任何單位和個人都沒有非法侵犯他人財產的權力，即使是在發生債權糾紛時。債權人采取非法私自扣押他人財產這一法律禁止的方法，顯然是一種故意行為，即主觀上具有明知采取手段的非法性和占有屬于他人的合法財產的行為的非法性。

三、非法私自扣押他人財產追索債務同債權人行使留置權的區別

我們要嚴格依法追究非法私自扣押他人財產追索債務的法律責任，又要防止濫用權力，首要就要把非法私自扣押他人財產追索債務與債權人行使留置權嚴格區分開來。留置是擔保的一種方式，指債權人按照合同約定占有債務的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。留置權僅在法律有明文規定的如保管合同、運輸合同、加工承攬合同等發生債務糾紛時適用。留置是法律賦予當事人的合法權利，不能與非法私自扣押他人財產追索債務等同。

根據本文的內容介紹，大家都清楚了吧，這也是實踐中比較常見的問題，做出侵占他人財產的行為肯定違反了法律的相關規定，這對于債權人和債務人來說都是很關鍵的常識。如果您還有其他相關問題，歡迎咨詢律霸網專業律師。