一、掠奪罪的脅迫辦法有幾種

掠奪罪，是以不合法占有為意圖，對資產的所有人或許保管人當場使用暴力、脅迫或其他辦法，強即將公私資產搶走的行為。

脅迫辦法即精神強制，是以被害人施行某種損害行為相威脅，使得其不敢抵擋而被逼遵守行為人的毅力。該“脅迫”具有兩個特征：

1、暴力性，即有必要以要對被害人施行損害行為(殺戮、損傷等)相恫嚇、以人身安全的暴力損害為基本內容。

2、當場性，即脅迫的意圖是為了當場迫使被害人交出資產。假如是以暴力相威脅，但要求被害人答應日后交出資產，也不屬于掠奪罪中的“脅迫”，而是敲詐勒索中的“脅迫”掠奪罪中的“脅迫”辦法的兩個特征也就是本罪與第274條敲詐勒索罪差異的關鍵點。

假如行為人以某種辦法引起別人驚駭，但不符合這兩個特征的，即使是不合法獲得了資產，也不構成掠奪罪。

二、掠奪罪的加劇情節(jié)怎么界定

依據《最高人民法院關于審理掠奪案件詳細使用法令若干問題的解說》第1條的規(guī)則：刑法第二百六十三條第(一)項規(guī)則的“入戶掠奪”，是指為施行掠奪行為而進入別人日子的與外界相對阻隔的住所，包含關閉的院落、牧民的帳子、漁民作為家庭日子場所的漁船、為日子租借的房子等進行掠奪的行為。對于入戶偷盜，因被發(fā)現而當場使用暴力或許以暴力相威脅的行為，應當斷定為入戶掠奪。

依據該解說第2條的規(guī)則：刑法第二百六十三條第(二)項規(guī)則的“在公共交通工具上掠奪”，既包含在從事旅客運輸的各種公共汽車，大、中型出租車，火車，船舶，飛機等正在運營中的機動公共交通工具上對旅客、司售、乘務人員施行的掠奪，也包含對運轉途中的機動公共交通工具加以阻攔后，對公共交通工具上的人員施行的掠奪。

依據該解說第3條的規(guī)則：刑法第二百六十三條第(三)項規(guī)則的“掠奪銀行或許其他金融機構”，是指掠奪銀行或許其他金融機構的運營資金、有價證券和客戶的資金等。在掠奪正在使用中的銀行或許其他金融機構的運鈔車的，視為“掠奪銀行或許其他金融機構”。

依據該解說第4條的規(guī)則，刑法第二百六十三條第(四)項規(guī)則的“掠奪數額巨大”的斷定規(guī)范，參照各地斷定的偷盜罪數額巨大的斷定規(guī)范執(zhí)行。依據該解說第5條的規(guī)則：刑法第二百六十三條第(七)項規(guī)則的“持槍掠奪”，是指行為人使用槍支或許向被害人顯現持有、佩帶的槍支進行掠奪的行為。“槍支”的概念和規(guī)模，適用《中華人民共和國槍支管理法》的規(guī)則。

綜合以上介紹，對于搶劫罪的脅迫手段，我國法律有相應的規(guī)定。相信大家看了上面介紹后，對于搶劫罪的脅迫方的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業(yè)的解答。