銀行打款打錯構成侵占嗎

如果打錯錢之后不進行更換的，就可能會構成侵占罪。

侵占罪沒有直接證據能不能立案

如果侵占罪沒有直接證據，無論任何犯罪，只要公安機關認為有犯罪事實發生，就應當立案偵查。是否具有犯罪證據，是偵查過程中需要查明的問題，不是立案的標準。

對于銀行打錯錢到賬戶，在不知情的情況將錢取出的情況，如果在銀行找到己方退回或者主動歸還不當得利就不涉及犯罪。

普通侵占的構成要件

1、身份犯：行為主體必須是代為保管他人財物的人，或者說是他人財物的占有者，本罪屬于身份犯。

2、行為對象：自己代為保管的他人所有的財物?！按鸀楸９堋笔侵甘芪卸加?，包括事實上的占有與法律上的占有(無論哪種占有，都要求以委托關系作為前提)。

(1)事實上的占有：只要行為人對財物具有事實上的支配即可，不要求事實上握有該財物。當他人說了一聲“幫我看管一下”時，行為人沒有“代為保管”他人財物。如果行為人只是占有的輔助者，而沒有占有他人財物，也不屬于“代為保管”。

例如，在車站、碼頭幫上下乘客搬運隨身行李的人，并沒有事實上占有乘客的財物，只是乘客占有的輔助者。

(2)法律上的占有：行為人沒有事實上占有財物，但在法律上對財物具有支配力。

例如，不動產的名義登記人，占有該不動產；提單等有價證券的持有人，占有提單等有價證券所記載的財物。

(3)窩藏或者代為銷售的贓物不能成為委托物侵占的對象。

例如，甲為盜竊犯，將其盜竊的財物委托乙窩藏或者代為銷售，但乙知道真相卻將該財物據為己有或者將銷售后所得的現金據為己有。對侵占贓物的行為以贓物犯罪(刑法第312條)論處。如果乙不知是贓物而據為己有，則僅立侵占脫離占有物(原所有人的遺忘物)的犯罪。

3、行為內容：變占有為所有(侵占行為)。

(1)侵占行為既可以是作為，也可以是不作為，具體表現為將自己代為保管的財物出賣、贈與、消費、抵償債務等等。委托管理現金的情形，只能以不作為方式實施侵占行為(明確表示不予歸還)。

(2)“非法占為己有”與“拒不退還”：二者表達的是一個含義，即將自己占有的他人財物變為自己所有的財物?！熬懿煌诉€”只是對“非法占為己有”的強調，或者說只是對認定行為人是否“非法占為己有”的一種補充說明。

4、主觀要件：故意，并具有不法所有的目的。將代為保管的他人財物單純予以毀壞的，僅成立故意毀壞財物罪。

以上內容就是相關的回答，如果銀行里面的員工將錢打到了別人的賬戶，并且對方不歸還的就可能會構成侵占罪，但是構成侵占罪需要滿足一定的數額。構成侵占罪的也需要判刑。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。