團伙強迫交易罪怎么判

三人團伙暴力壟斷市場強迫交易

2007年至2011年間，被告人但某、朱某欲通過收售潲水油謀取暴利。因看到當地已有潲水油收售戶存在，但某、朱某便采用恐嚇方式迫使對方退出當地收購市場。因市場上還有其他收購戶存在，但某、朱某為壟斷長壽地區潲水油市場，便糾結了刑滿釋放人員呂某，雇傭任某、鐘某等人，采用威脅、恐嚇、毆打等暴力手段，迫使養殖戶將潲水油以低于市場的價格出售給自己，同時迫使外地商人高價向其收購。2011年7月，但某、呂某、朱某相繼歸案。

強迫交易罪的量刑標準

重慶市長壽區人民法院認為：被告人但某、呂某、朱某等人為壟斷長壽地區潲水油市場，獲取高額利潤，雇傭任某、鐘某等人形成惡勢力團伙，通過語言威脅、毆打等暴力手段，強迫他人低價向其出售潲水油、高價向其收購潲水油，對長壽城區及郊區潲水油市場形成了非法控制，情節嚴重，其行為擾亂了正常的商品交易市場，均已構成強迫交易罪。鑒于被告人但某、呂某到案后如實供述犯罪事實，依法可從輕處罰;被告人朱某主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，系自首，亦可從輕處罰。

2011年8月22日，重慶市長壽區人民法院以強迫交易罪判處但某有期徒刑二年，并處罰金10000元;判處呂某有期徒刑一年八個月，并處罰金10000元;判處朱某有期徒刑八個月，并處罰金3000元。

強迫交易罪的行為表現有哪些

強迫交易罪的行為可以概括為以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為。下列是具體的行為表現方式：

1、公用企業或者其他依法具有獨占地位的經營者，限定他人購買其指定的經營者的商品的行為。

2、政府及其所屬部門濫用行政權力，限定他人購買其指定經營者的商品的行為。同時也包括限制外地商品進入本地市場，或者限制本地商品流向外地市場的行為。

3、經營者銷售商品，違背購買者的意圖，搭售商品或者附加其他不合理條件的行為。

對于強制交易行為，用戶或者消費者完全可以拒絕與之交易。用戶和消費者對于與誰交易具有選擇權。任何單位或者個人不能強制交易，不能剝奪用戶和消費者的交易選擇權。

對于強制交易行為，用戶和消費者可以到工商行政管理部門舉報，由有關機關來處理。如果是消費者，還可以到消費者權益保護機構反映情況，以維護自己的權益。

對于政府及其所屬部門的強制交易行為，可以到其上級機關進行反映舉報，由其上級進行處理。由于強制交易受到損害的用戶、消費者可以到人民法院起訴，要求進行強制交易的主體賠償損失。

以上知識就是小編對“團伙強迫交易罪如何判”問題進行的解答，依據刑法的規定，團伙強迫交易罪怎么判刑，要依據犯罪情節、主犯、從犯的認定等因素而定，情節輕的處三年以下有期徒刑。讀者如果需要找律師解決法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。