也就是徐先生買車的第二天,徐先生得知他在大連的房子要在12月8日搬遷,處理完公務的他又從天津駕車奔赴了大連,可就在趕往大連的路上,因為路面濕滑,徐先生不慎將車駛入路邊深溝。為此,徐先生花費了5.3萬余元的修車費。可是當他向車輛的保險公司提出索賠時,保險公司卻以車主王先生未將轉賣車輛情況告知保險公司為由,拒絕賠償保險金。
面對保險公司作出的拒賠決定,徐先生很無奈,他聯合了老車主王先生一起將保險公司告上了東城法院的法庭。兩位原告堅持認為,被告簽發的保險單合法有效,無論車主是誰,他們都是給車上的保險,現在既然事故已經發生并且造成了實際損失,保險公司就應該賠償。
被告保險公司提出,對于原車主王先生而言,他既然失去了車輛的所有權,車輛有無損失也就和他沒有法律上的利益了。因為,一方面,車不是他的,另一方面,他也沒有損失,所以保險公司不能賠償原來的車主。而對于新車主徐先生而言,他取得車輛所有權后,沒有向保險公司申請變更合同,保險公司與他也就沒有保險合同關系,當然不能賠償他保險金。
東城法院經審理認為,新車主徐先生不是保險單中記載的被保險人或者受益人,并不享有保險金的請求權,所以徐先生沒有要求被告支付保險金的訴權,其作為原告的主體不適格。同時,法院認為,保險利益是法律的強制性規定,保險標的所有權發生移轉的,被保險人必須在保險標的所有權轉移時,事先通知保險人,經保險人同意,并將保險單或保險憑證批改后方為有效。否則保險合同從保險標的所有權轉移時即行終止,如果發生保險事故,被保險人已不能行使保險金的請求權。最后,法院依法裁定駁回了徐先生的起訴并判決駁回了王先生的訴訟請求。
庭審后,新老車主均表示對法院的判決可以理解,是否上訴還要回去考慮,而保險公司則對判決結果相當滿意。
該內容對我有幫助 贊一個
最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件的最新司法解釋
2021-03-19刑拘后多久能探視
2021-02-22小額民事訴訟可以不開庭直接判決嗎?
2020-12-04什么是非法侵入住宅罪
2021-01-05網簽的房屋可以保全嗎
2020-12-20公有住房交易需要注意哪些方面
2020-12-17勞動合同變更協商不一致怎么辦
2021-01-14勞動爭議調解仲裁法全文
2020-11-17飛機延誤險賠償標準有哪些
2021-02-08撞死人保險公司賠償標準是什么
2021-03-24單位要給滿50歲的女職員買養老保險嗎
2021-02-17車禍報保險要什么手續
2020-11-17對未按規定期限辦理公司登記有什么法律后果
2021-03-18保險代理機構管理規定全文
2021-03-14各受益人受益權的關聯性分析
2021-01-10土地承包經營權的轉包與轉讓有哪些區別
2020-12-31公司拆遷補償款稅收優惠嗎
2021-02-08如何辦理拆遷安置房委托書
2021-02-10拆遷授權委托書范本
2021-03-15在南京拆遷安置房能出售嗎
2021-03-26