刑事責任不能私了

首先要明確的一個觀點就是，在交通事故中，如果肇事司機嚴重違反了道路交通安全法，撞死了人，構成交通肇事罪的話，刑事責任是由檢察機關來追究的。因為這類案件屬于公訴案件，故“刑事責任”是不能通過當事人的協商而私了的。

【事件經過】

2015年12月，趙-勇從群眾舉報的一起涉毒案件中發現，嫌疑人為增城區涉毒前科人員鐘某生，是駕車作案。12月9日，在抓捕鐘某生等涉毒團伙時，其中一名嫌疑人為逃避打擊，負隅頑抗，開車撞向抓捕民警。在這生與死的剎那間，趙-勇死死拉住嫌疑人的車門，最終在同事的配合下，成功將鐘某生等3名嫌疑人抓獲，當場繳獲冰毒、K粉5公斤。

2015年3月15日凌晨許，增城區新塘鎮發生一起搶劫案，事主被兩名男子搶劫名牌手表、手機等價值約18萬元的財物。趙-勇迅速牽頭成立案件專案組，帶領民警趕赴案發現場。視頻顯示，3月15日凌晨5時30分，兩名男子駕駛一輛摩托車踩點后，用工具撬爛汽車后門車窗玻璃，鉆入汽車后排，伸手到前排盜竊事主財物。結合視頻資料研判分析，趙-勇發現該伙嫌疑人每次作案都將自己裝扮成摩的司機，乘坐兩輛摩托車分頭尋找將車輛停放在路邊的醉酒司機。一旦發現目標，就分工協作，砸破汽車車窗，鉆入車內盜竊財物。

4月22日，趙-勇帶領民警在黃埔區一舉將劉某明等5名團伙成員抓獲，繳獲手機、手表等贓物一批，繳獲摩托車5輛等作案工具一批。與此同時，又乘勝追擊，在東莞成功抓獲嫌疑人劉某。至此，該流竄于增城、黃埔及東莞等地，專門瞄準酒駕司機，趁司機在車上睡覺時盜搶財物的團伙被一網打盡，警方偵破案件10多宗。

類似以上的案例，在趙-勇身上早已數不勝數。在2015年“3+2”專項打擊整治行動期間，在趙-勇的帶領下，增城區公安分局合成作戰行動中心提供破案線索1150條，協助抓獲嫌疑人1305名，依法刑事拘留1010人，打掉作案團伙143個(其中跨區域團伙19個)。

【法律解讀】

撞死人不一定都構成犯罪

還有一個觀點需要明確的是，并不是說在交通事故中發生了人員死亡，肇事司機就一定要負刑事責任，也就是說，司機撞死人，不一定都構成交通肇事罪。

《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

表現好也可免予刑事處罰

另外，涉嫌交通肇事罪的嫌疑人，若在事發后，肇事司機及其家屬能夠積極賠償被害人家屬，取得被害人家屬一方諒解的，也有可能被法院認定為交通肇事罪，但根據具體情節，免予刑事處罰。