故意毀壞財物罪刑事判決書

被告人李某，男，1982年10月2日出生，漢族，出生地陜西省西安市，大學(xué)文化，**空港龍翔廣告有限公司總經(jīng)理助理，戶籍地為陜西省西安市碑林區(qū)南二環(huán)路西段18號;因涉嫌犯故意毀壞財物罪于2006年8月10日被刑事拘留，同年9月6日被取保候?qū)?/a>。

北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴字(2006)第2901號起訴書指控被告人李某犯故意毀壞財物罪，于2006年11月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。被告人李某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控：被告人李某于2006年7月28日22時許，在本市朝陽區(qū)三元橋第三置業(yè)大廈停車場內(nèi)，酒后將停放在此的**麗云科技有限公司(此前被告人李某曾與該公司員工發(fā)生糾紛)的牌號為京EH9857的白色寶-馬牌轎車右側(cè)后視鏡踢壞(車輛損失共價值人民幣11020元)，后被告人李某被查獲歸案。案發(fā)后，被告人李某已賠償了被害單位的經(jīng)濟(jì)損失。

上述事實，被告人李某在開庭審理過程中未提出異議，且有證人袁某某、呂某某、魏某、劉某某、王某某的證言、根據(jù)第三置業(yè)大廈監(jiān)控錄像復(fù)制的錄像光盤、汽車修理費用單、涉案財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書、現(xiàn)場及物證照片、賠償協(xié)議書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某法制觀念淡薄，遇事不能正確處理，因與他人結(jié)怨而故意毀壞公私財物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公司的財產(chǎn)所有權(quán)，已觸犯了刑律，構(gòu)成故意毀壞財物罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯有故意毀壞財物罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人李某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害單位的經(jīng)濟(jì)損失，故對其所犯罪行酌予從輕懲處并適用緩刑。綜上，本院依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款及第六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯故意毀壞財物罪，判處拘役五個月，緩刑六個月(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

不是自己的東西不要去亂動，自己的東西被弄壞了不還得心疼半天嗎，沒事干嘛要去把別人的東西弄壞了，還要賠償，所以管好自己的情緒，不要做故意破壞財物的事情。如果您的問題比較復(fù)雜，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來進(jìn)行法律咨詢。