訴訟階段可否撤銷交通事故賠償協(xié)議

需要從以下多個角度進(jìn)行考量。

1、從《合同法》角度考量

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

在交警部門主持下肇事方與受害方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，從《民法》角度分析，它屬于雙方達(dá)成的民事法律合同。從《合同法》規(guī)定可以看出，如果該協(xié)議是雙方自愿真實意思表達(dá)，那么在沒有法定情形就不能夠變更和撤銷。但是，如果該協(xié)議具備民事法律規(guī)定的變更和撤銷理由，那么法院就應(yīng)該作出變更和撤銷的決定。

2、從賠償?shù)慕缦蘅剂?/strong>

交通事故中，受害方往往是急需住院治療費(fèi)用，而且在治療初始階段醫(yī)院并不能確切診斷出受害方的所有傷害情況，而且對于傷者的后續(xù)治療，院方及醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)并不能完全準(zhǔn)確預(yù)測出需進(jìn)一步治療的時間和后續(xù)治療費(fèi)用。在這種情況下，肇事方與受害方達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容是否反映上述情況，而且具體確定的賠償數(shù)額包括那些項目，這些因素是受害方在訴訟階段進(jìn)行變更和撤銷與肇事方達(dá)成的賠償協(xié)議的具體理由。在上述案件中，如果三位受害人雖然在治療階段與肇事方達(dá)成賠償協(xié)議，但是，出現(xiàn)后續(xù)治療重大費(fèi)用，或者在賠償協(xié)議中明確了賠償界限，出現(xiàn)賠償項目以外的情形，那么法院應(yīng)根據(jù)受害方具體情況的演進(jìn)，合理變更和撤銷原來的賠償協(xié)議。

3、從公平正義角度考量

鑒于現(xiàn)階段法律普及力度及廣大人民群眾法律的知曉度，在發(fā)生交通事故后，受害方及其家屬往往忙于對傷情的救治，往往忽視賠償協(xié)議的簽訂程序及法律規(guī)定。有部分雙方達(dá)成的賠償協(xié)議既符合《合同法》規(guī)定，而且明確了賠償界限和隱含的傷情后續(xù)治療費(fèi)用。在這種情形下，根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律規(guī)定受害方既然作出了權(quán)利讓渡與終結(jié)，那么他應(yīng)該承擔(dān)不利的后果。但是，作為法律執(zhí)行機(jī)構(gòu)，從社會公平正義角度考量，如果存在上述原因和結(jié)果，那么應(yīng)該秉承公平正義原則處理上述糾紛，如果違背社會公平正義，法院應(yīng)該作出對受害人有利的判決。

看了上面的內(nèi)容，我們可以知道，在有些情況下是可以撤銷的。小編認(rèn)為，最完美的辦法就是盡量不要發(fā)生交通事故，遵守交通規(guī)則，從你我做起，遵守交通規(guī)則，人人有責(zé)。如果你對相關(guān)法律還有不清楚的地方，可以到相關(guān)法律機(jī)構(gòu)進(jìn)行法律咨詢。