在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
擾亂法庭與妨害公務罪有什么區別
擾亂法庭與妨害公務罪有什么區別
1、侵犯的客體不同。擾亂法庭秩序罪的客體僅為法庭秩序，范圍比較窄，而妨害公務罪的客體是國家工作人員的公務活動，除包括人民法院審理案件的法庭秩序外，還包括其他國家工作人員的公務活動，客體較為廣泛。
2、客觀方面不同。擾亂法庭秩序罪的客觀方而表現為行為人在法庭審理案件中，實施的哄鬧、沖擊法庭或毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的行為，既包括采用暴力或威脅方式，也包括非暴力的方式，而妨害公務罪的客觀方面的表現僅限于以暴力、威脅的方法阻礙國家工作人員依法正在執行職務的行為，顯然，在客觀方面要比擾亂法庭秩序罪窄得多。
3、犯罪發生的時間、空間不同。擾亂法庭秩序罪是發生在人民法院開庭審理案件過程中，從時間上看，限于人民法庭宣布開庭至宣布閉庭過程中，從空間上看，限于發生在法庭內(廣義理解上的法庭)。而妨害公務罪是發生在國家工作人員依法執行職務期間，從時間上看，限于國家工作人員已經著手執行職務，尚未結束之前，從空間上看，限于發生在執行職務的場所，既包括在國家機關內，也包括特定的其他場所。很明顯，妨害公務罪的發生的時空范圍比擾亂法庭秩序罪的要大得多。
擾亂法庭秩序罪怎么認定
1、本罪的構成以情節嚴重為其構成必要條件，只有嚴重干擾法庭秩序的行為才具有相當的社會危害性，才構成擾亂法庭秩序罪，因此，對那些擾亂法庭秩序情節不嚴重的，經勸阻、制止，停止實施擾亂行為的，不應認定為擾亂法庭秩序罪。
2、本罪的構成要求行為人主觀罪過形式方面為直接故意，也即行為人決意實施擾亂法庭秩序的行為，希望自己的行為干擾法庭秩序。因此必須把那些由于情緒激動、亢奮，或者性格爽直或堅持自己的看法等原因而一時在法庭開庭審理案件中說話聲音過大，行為有所不當，或言語有所過激的情形與擾亂法庭秩序罪區分開來。前者行為人在主觀上不具有擾亂法庭秩序的直接故意，所以不宜也不應作為擾亂法庭秩序罪來論處。
以上知識就是小編對“擾亂法庭與妨害公務罪有什么區別”問題進行的解答，擾亂法庭與妨害公務罪的區別包括侵犯的客體不同、客觀方面不同和犯罪發生的時間、空間不同。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
男方主動提離婚有什么后果
2021-01-05旅游合同無法履行怎么辦
2021-02-03土地入股農民能占多少
2021-01-26公司咨詢律師費一般是多少
2021-01-20債權優先于物權的情形有什么
2021-02-15交通事故死亡賠償金多少錢,賠償標準是怎樣的
2021-01-24離婚后夫妻共同居住的房子怎樣分割
2021-02-09婚姻法關于離婚協議法律如何規定
2020-11-18未還清貸款的房子,離婚時如何分割
2020-11-26夫妻個人財產,配偶和子女有居住權嗎
2021-03-03侵權行為會影響企業征信嗎
2020-11-25網購電腦賬戶激活了還能退嗎
2021-02-28北京樓市調控細則15條正式出臺(全文)
2020-12-23競業限制時間不得超過多久
2021-01-16為何用人單位不愿與勞動者簽訂書面勞動合同？
2021-02-23可分攤為公攤面積的空間分為哪幾類
2021-02-09保險合同的射幸性特征指的是什么
2021-03-01簽訂房屋保險合同應注意的問題有哪些
2020-11-23意外傷害保險理賠申請書怎么寫
2020-12-07什么叫除外責任
2021-01-23