在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
頂樓住戶占閣樓能否獲訴訟保護
住了一小段時間后，張某便外出打工了;在2012年的某一天，張某打工回來，發現該閣樓被405室的住戶田某所占有使用，在要求騰退無果的情況下，張某一紙訴狀將田某起訴到了法院。
被告：
房子是從第三人手中購得
頂樓住戶占閣樓是慣例
庭審過程中，張某提交了1999年的現金繳款單、開發商證明、開發商的收款憑證以及記賬憑證，并且該記賬憑證的備注中顯示“收款項目為505室閣樓，張某”。田某質證后認為，該證據只是開發商單方面出具的，沒有相應的購房合同或發票，所以不予認可。
田某認為，405室房屋是其在2002年時從第三人手中購得，第三人交付405室房屋的同時交付了505室，并且按照當時的慣例，閣樓一般都是由頂層用戶占有使用的。但張某反駁說，該閣樓與一般的閣樓的不同之處在于，通往505室閣樓是有外置獨立通道的，不需要經過405室。庭審中，田某也確認了這一點。
法院：
原告買得閣樓使用權
被告未提供擁有閣樓的證明
通過雙方在庭審中的陳述以及雙方提供的證據，法院認為：原告張某以向開發商支付合理對價的方式取得本案訴爭閣樓的使用權，而被告田某對其擁有該閣樓的所有權之主張不能提供合法有效的依據，其占有、使用該閣樓的行為顯然侵害了原告的合法權益，因此一審支持了原告張某的訴訟請求。
隨后，田某提出上訴，中院審理后認為，雖然505室房屋目前無法辦理產權證，但是張某提供的現金繳款單、收款憑證等證據，足以證明張某向開發商購買了505室閣樓;而田某一方則僅能證明其是405室的主人，無法證明其對505室有任何權利。因此，二審駁回了田某的訴訟請求。
提醒：
購房要仔細
房屋的面積、范圍應明確約定
法官提醒：購買新房或者二手房的時候，對于房屋的面積、范圍應當做出明確的約定，對于出賣人對出賣標的的所有權應當進行審查;其次，應當辦理合法的購房手續，簽訂正式的購房合同;最后，對于一些暫無法辦理產權的房屋，購房者需將購房時的發票等證據予以保存。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
專利執法行政復議機構是哪幾個
2021-02-13起訴狀可以用打印件嗎
2021-03-26語言誘導自殺算犯罪嗎
2021-03-14禁止流質契約可行嗎
2020-11-30賦予業主委員會民事主體資格的理由
2021-03-05購房定金可以退嗎,怎么才能要回購房定金
2021-01-20部分免責算免責條款嗎
2021-02-08勞務派遣行政許可實施細則是怎樣的
2021-02-24延長假期加班企業如何發放加班費
2021-01-08勞動調解用人單位可以不到場嗎
2020-11-29勞動仲裁什么情況才不立案
2021-03-11違反壽險免責條款會有什么后果
2020-12-31意外險包括火災嗎
2020-12-21交通意外傷害賠償標準是什么
2021-02-27貨物運輸途中滅失,代辦托運人需要賠償嗎
2021-01-03保險合同怎樣才能成立
2021-01-14無保險利益人投保合同案例
2021-02-09車上人員受傷如何理賠
2021-02-05承運人故意違約保險公司需要賠償嗎
2021-03-19新保險法中是如何規定人身保險合同的成立與生效
2020-11-08