購房合同補充協議陷阱:補充協議效力大于合同條款
補充協議原文:若本補充協議與本合同有關規定有抵觸,則以本補充協議規定為準。
點評:有關法規規定,合同格式條款是指合同文本提供方為重復使用而預先擬定,并在訂立合同時未與消費者協商的條款。對格式條款的理解發生爭議的,應當按照通常理解予以解釋;有兩種以上解釋的,應當作出不利于提供格式條款一方的解釋;格式條款和非格式條款不一致的,應當采用非格式條款。
據此,就商品房買賣合同而言,其效力從大到小的順序依次為:現場簽約條款第一;標準合同條款第二;開發商單方提供的補充協議、以及填充條款第三。
結論:補充協議所設格式化條款,效力大于非格式條款(標準合同示范文本),違背了法律法規相關規定。
購房合同補充協議陷阱:宣傳廣告不承擔法律責任
補充協議原文:本合同與宣傳資料、樣板房的畫片、數據、文字如有出入,以本合同內容為準。凡本合同未約定之事項,對雙方無約束力。
點評:有關法規規定,房地產開發企業、房地產中介服務機構發布商品房銷售宣傳廣告,必須真實、合法、科學、準確;其銷售商品房時設置樣板房的,應當說明實際交付的商品房質量、設備及裝修與樣板房是否一致,未作說明的則視為實際交付的商品房應與樣板房一致。
結論:補充協議將商品房銷售發放的宣傳資料、樣板房畫片等僅視為購買參考,其實質是不對這類宣傳資料的真實性負責,不按宣傳履約,也不承擔違約責任。
購房合同補充協議陷阱:購房總價成違約金基數
補充協議原文:任何一方在本合同簽訂后單方面終止合同,應承擔終止合同違約金,比例為合同總價款的20%。
點評:有關法規解釋規定,當事雙方約定違約金,標準應以違約造成的實際損失計費,最高比例30%。很明顯,消費者單方面終止買房合同,開發商損失再怎么也不超過總房價,因為房產始終擺在那里。
結論:補充協議看似對買賣雙方有利,實則是單方面加大了消費者違約責任。
購房合同補充協議陷阱:限定買家商品房用途
補充協議原文:該商品房僅為住宅用途。
點評:有關法規規定,財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有占有、使用、收益和處置的權利。業主享有房屋的所有權,享有對該房屋占有、使用、收益和處置的權利。換言之,只要業主對房屋處置不違法,他人就無權干涉。
結論:補充協議剝奪了消費者應享有的權利。
以上就是律霸網小編為大家總結的相關回答,希望能夠幫助你解決當前的問題,如果你還有其他不懂得地方,可以致電律霸網,我們有專業的律師在線為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
外貿出口程序有哪些
2020-12-12抵押物不夠還款怎么處理
2021-03-17發票抬頭是什么意思
2021-03-18私刻公章構成表見代理嗎
2021-01-24離職證明能少付贍養費嗎
2021-03-25網絡名譽侵權如何確定管轄法院
2021-02-20交通事故致人死亡該如何定罪
2020-11-21我國各省市交通事故精神損害撫慰金賠償標準
2021-02-01違法解除勞動合同的后果如何
2020-12-31購房定金的注意事項有哪些
2021-03-12二手房中介費支付方式及注意事項
2021-03-10公司申請破產不給員工補償是否合法
2020-12-06人壽保險的投保對象是什么,買人壽保險時應注意什么
2021-01-26免賠額與不計免賠是什么意思,不買不計免賠的情況
2021-02-09車撞人保險沒賠付需墊付嗎
2020-12-12實習期上高速保險拒賠合法嗎
2021-02-22存錢卻“買”了保險 保費能要回來嗎?
2020-11-25土地承包合同在什么情況下可以解除呢
2021-02-10如何簽訂酒店承包合同
2020-12-28保障房土地出讓金要怎么交
2021-01-29