2009年2月，蔣某駕車在高速路上與楊某駕駛的客車相撞后，再次與葉某駕駛的車輛撞擊受損。楊某客車上的乘客廖某事故后滯留于慢速車道上，在隨后朱某與顏某分別駕駛的車輛碰撞中身亡。交警認定第一起事故中，楊某、蔣某分負主、次責任;第二起事故中，朱某、楊某、廖某負事故同等責任。廖某生前離婚后，孩子由前妻撫養，并由廖某一次性支付了撫養費。現孩子作為被扶養人的生活費應否包括在侵權賠償項目成為爭議焦點。

【裁判要點】

1.侵權責任的承擔。兩事故先后發生，數行為人之間事先既無共同意思聯絡，亦無共同過錯，只是由于行為客觀聯系和間接結合，共同致同一損害結果，屬主觀無過錯聯系之共同加害行為。在無法區分各行為人行為對損害后果的原因力、劃分責任份額情況下，推定兩起事故對朱某所致損害后果平均承擔責任。超出交強險限額范圍外的原告損失，按事故責任比例，由楊某承擔50%，蔣某承擔20%，朱某承擔15%。其中，蔣某、朱某分別在其應賠份額內與楊某承擔連帶賠償責任。

2.被扶養人生活費。根據《最高人民法院關于適用〈侵權責任法〉若干問題的通知》第4條規定，法院適用《侵權責任法》審理民事糾紛案件，如受害人有被扶養人的，應當依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第28條規定，將被扶養人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金，即雖然“被扶養人生活費”這一獨立賠償項目不復存在，但已計入殘疾賠償金或死亡賠償金中，《侵權責任法》實施后的殘疾賠償金和死亡賠償金，實際上就包含原有的兩部分：一是被扶養人生活費，二是殘疾賠償金或死亡賠償金。原告尚未成年，依照法律規定應屬于受害人廖某生前的被扶養人。受害人因交通事故不幸死亡，依照法律規定，原告有權請求賠償被扶養人生活費。雖然受害人生前與前妻離婚時支付了原告的撫養費，但法律并未規定在此情況下，原告不再享有向賠償義務人請求賠償被扶養人生活費的權利，故侵權賠償中應包括被扶養人生活費。

【裁判依據或參考】

1.法律規定?！肚謾嘭熑畏ā?2010年7月1日)第16條：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！薄睹穹ㄍ▌t》(1987年1月1日)第119條：“侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用?！?/p>

2.司法解釋。最高人民法院《關于如何理解〈最高人民法院關于適用“中華人民共和國侵權責任法”若干問題的通知〉第四條的答復》(2010年12月21日)：“本條規定了新的規定出臺之前，確定殘疾賠償金和死亡賠償金的方法?！蹲罡呷嗣穹ㄔ簩徖?a href='http://www.6065bob.com/anjian/30.html' target='_blank' data-horse>人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償司法解釋》)第十七條第二、三款規定侵害生命健康權的，應支付殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養人生活費。侵權責任法第十六條規定了殘疾賠償金和死亡賠償金，沒有被扶養人生活費一項。從立法解釋上來說，一般認為侵權責任法第十六條規定改變了既有法律和司法解釋關于死亡賠償金、殘廢賠償金和被扶養人生活費的關系，原來司法解釋規定的死亡賠償金、殘疾賠償金并不包含被扶養人生活費，但是現在被扶養人生活費已經被侵權責任法第十六條的死亡賠償金、殘疾賠償金吸收了。為此，新近出臺的司法解釋作出規定：‘如受害人有被扶養人的，應當依據《人身損害賠償司法解釋》第二十八條的規定，將被扶養人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金?！@就使有被扶養人的殘疾賠償金和死亡賠償金與立法精神一致了，同時也與我們以前的作法完全一致。通俗地講，侵權責任法規定的死亡賠償金、殘疾賠償金等于司法解釋規定的死亡賠償金、殘疾賠償金和被扶養人生活費之和。以上答復僅供參考?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的通知》(2010年6月30日法釋〔2010〕23號)第4條：“人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被扶養人的，應當依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規定，將被扶養人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金?！弊罡呷嗣穹ㄔ好褚煌ァ蛾P于經常居住地在城鎮的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》(2006年4月3日〔2005〕民他字第25號)：“……人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養人生活費的計算，應當根據案件的實際情況，結合受害人住所地、經常居住地等因素，確定適用城鎮居民人均可支配收入(人均消費性支出)或者農村居民人均純收入(人均年生活消費支出)的標準。本案中，受害人唐*亮雖然農村戶口，但在城市經商、居住，其經常居住地和主要收入來源地均為城市，有關損害賠償費用應當根據當地城鎮居民的相關標準計算。”最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(2004年5月1日法釋〔2003〕20號)第17條：“受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用?！钡?8條：“被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額?！钡?0條：“賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。被扶養人生活費的相關計算標準，依照前款原則確定?！?/p>

3.部門規范性文件。公安部法制司《對海南省公安廳法制處〈關于“無勞動能力的人”標準的請示〉的答復》(1998年5月14日公發〔1998〕28號)：“……按照《勞動保險條例》第十五條的規定和《國務院關于工人退休、退職的暫行辦法》第一條第一項的規定，男工人與男職員年滿六十歲，女工人與女職員年滿五十歲，應該退休并可以享受退職養老補助費。據此，男性農民滿六十周歲，女性農民滿五十周歲，可視為‘無勞動能力’。另據《國務院關于工人退休、退職的暫行辦法》第一條第二項的規定，從事井下、高空、高溫、特別繁重體力勞動或者其他有害身體健康的工作，男年滿五十五周歲，女年滿四十五周歲，連續工齡滿十年的全民所有制企業、事業單位和國家機關、人民團體的工人，應該退休。符合第二項規定精神的男性農民，年滿五十五周歲，女性農民年滿四十五周歲，也可視為無勞動能力。此外，在考慮年齡因素的同時，如果被扶養人主要是靠死者扶養或者身體狀況不好，從事農業勞動確有困難的，在賠償時也可適當給予照顧。”

以上就是律霸小編為大家整理的有關交通事故被扶養人生活費賠償的知識，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網專業交通事故律師，或者直接委托律霸網律師幫您擺脫法律困境。