首頁 > 法律常識(shí) > 交通事故 > 交通事故賠償 > 交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn) > 傷者損失已獲賠是否應(yīng)該返還對(duì)方墊付的費(fèi)用

傷者損失已獲賠是否應(yīng)該返還對(duì)方墊付的費(fèi)用

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-17 · 706人看過

案情：

丁先生與孫先生發(fā)生交通事故后，丁先生本想通過訴訟取得高額賠償，結(jié)果卻被判返還孫先生已墊費(fèi)用。近日，順義法院審結(jié)該案，丁先生將墊付費(fèi)用退還給了孫先生。

丁先生訴稱，2011年11月，丁先生駕駛的小客車與孫先生的車相撞，造成后者的車損壞，丁先生及乘車人受傷。經(jīng)交通支隊(duì)認(rèn)定，孫先生負(fù)全部責(zé)任。丁先生遂起訴孫先生及某保險(xiǎn)公司要求賠償其各項(xiàng)損失1.5萬元。

孫先生表示，其曾幫丁先生墊付了醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)醫(yī)療費(fèi)有合法票據(jù)的部分同意承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)稱其車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任；保險(xiǎn)公司稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)丁先生的合理損失進(jìn)行賠償。

法院審理后判決保險(xiǎn)公司給付丁先生醫(yī)療費(fèi)用等共計(jì)400余元，丁先生返還孫先生墊付的費(fèi)用。

法官說法：

審案法官表示,兩車相撞，造成丁先生等人受傷，車輛損壞。經(jīng)認(rèn)定，孫先生負(fù)全部責(zé)任。丁先生被診斷為眼球鈍挫傷、眼瞼皮膚裂傷等傷，支付醫(yī)療費(fèi)400余元。孫先生已為其墊付了相關(guān)費(fèi)用。因?yàn)槎∠壬暮侠頁p失尚未超出孫先生所投保的保險(xiǎn)公司所承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額，故作出上述判決。

相關(guān)法律知識(shí)：

車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。交通事故不僅是由不得特定的人員違反交通管理法規(guī)造成的；也可以是由于地震、臺(tái)風(fēng)、山洪、雷擊等不可抗拒的自然災(zāi)害造成。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢