刑事案件挪用資金案辯護詞

尊敬的審判員：

xx律師事務所接受被告人張某某的委托，指派我作為其辯護人。接受委托后我詢問了被告人并結合剛才的庭審調查，對本案事實有了系統全面的掌握。對公訴機關指控被告人張某某構成挪用資金罪，本辯護人不持異議，現就本案涉嫌的罪名及其發生后的事實以及本案如何處理提出如下辯護意見，供合議庭量刑時參考：

一、對《起訴書》中認定被告人張某某涉嫌挪用資金的罪名及其金額沒有異議。

二、被告人及親屬積極退款，盡量減少了被害人公司損失，并取得了被害人的諒解。

案發后，被告人心里非常害怕，為了減少被害人的損失，主動讓其表哥唐某等人籌款人民幣25000元，退還了部分挪用的資金，隨后在開庭前退清了其全部被挪用的資金，盡最大努力減少了被害人的損失并取得了被害人的諒解，被害人在諒解的基礎上自愿為被告人取保候審擔保。

四、被告人主觀惡性小，請求法庭酌情從輕處罰，被告人系初犯，沒有前科，平時表現良好且有悔改之意。

被告人入職被害人公司以來，對工作都完成得非常好，其所挪用的資金大部分都是無償地借給其他人解決資金周轉問題。在本案發生后，被告主動向偵查人員如實陳述整個案件事實，在取保候審期間表現良好。被告多次對辯護人說自己做了因講義氣做了一些對不起公司的事情，非常后悔，以后一定要好好做人，不再做傻事。

五、從刑罰的社會效果分析。

被告人張某某挪用資金數額不是很大，且已被羈押14天，經過此段時間的刑事強制羈押措施，對被告本人已經實現了刑罰的懲罰及教育功能(使其充分認識了自己的過錯，其也多次表示悔改，待恢復自由后要好好做人);對社會也有較好的震懾作用，使大-眾認識到此類問題的嚴重性，防患于未然。

綜上所述，被告人張某某構成挪用資金罪，心存僥幸挪用資金近5萬元，致使不能及時歸還，構成犯罪，但鑒于被告系初犯，且其犯罪后良好的悔罪表現，積極退贓，社會危害性不大，在被羈押期間認罪伏法、遵紀守法，基本實現了刑罰的懲罰及教育功能。故辯護人建議人民法院對被告人張某某從輕處罰。

以上意見肯請法庭予以采納。

辯護人：xx律師

20xx年5月11日

挪用資金給他人使用的情況

(1)?如果行為人明知(包括確切知道，知道有可能)使用人對資金使用情況的，則應按資金實際用途認定行為人挪用行為的性質，即如果使用人將資金用于營利活動或者非法活動的，應當認定為挪用資金進行營利活動活動或非法活動;如果使用人將資金用于合法的非營利性活動的，則應按行為人挪用資金的數額、時間，考慮其是否構成“超期未還型”挪用資金罪。

(2)如果行為人不知道使用人對資金的使用情況，則應當以行為人主觀認識為準，確定其挪用行為的性質，而不能以使用人對資金的實際用途認定行為人挪用行為的性質。具體來說：如果使用人將資金用于營利活動或非法活動，而行為人卻因認識錯誤，以為他是合法的非營利活動的，則應視其挪用資金數額、時間，考慮其是否構成“超期未還型”挪用資金罪;如果使用人將資金用于合法的非營利性活動或營利活動，而行為人卻誤認為他是用于非法活動的，則其行為應屬于挪用資金進行非法活動;如果使用人將資金用于非法活動，而行為人卻因認識錯誤，以為他是用資金進行合法的非營利性活動或者營利活動的，則應考慮行為人的行為是否屬于“超期未還型”挪用資金罪或者“營利性活動型”挪用資金罪。

綜上所述我們可以清楚知道，刑事案件挪用資金案辯護詞要闡述不構成該罪的理由以及適用的法律等等多方面的事由，來為當事人進行辯護。而且挪用資金給他人使用的情況也有多種情況來進行相應的處罰。如果您還有其他清楚的地方，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。