挪用公款和挪用資金的區別

挪用公款罪與挪用資金罪主要有四個方面的區別。

第一，犯罪主體不同：前者是國家工作人員;后者是公司、企業或者其他單位工作人員，屬于非國家工作人員。

第二，犯罪客體不同：前者的客體是國家公共財產的管理制度;后者的客體是公司、企業或者其他單位的財產管理制度。

第三，量刑不同：前者量刑重，最高可判無期徒刑;后者量刑輕，最高可判10年徒刑。

第四，管轄不同：前者由檢察機關立案偵查;后者由公安機關立案偵查。當然兩者也有相同點，如犯罪的主觀方面相同，都是故意;犯罪的客觀方面也基本相同。應當注意的是：國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有《刑法》第二百七十二條第一款行為的，應當依照《刑法》第三百八十四條的規定，按照挪用公款罪定罪處罰，不能定為挪用資金罪。審計人員在審計工作中如果發現挪用公款罪線索，則向檢察機關移送;如果發現挪用資金罪線索，則向公安機關移送。

挪用公款的特點

具體言之，挪用公款罪在主觀方面有以下特點:

挪用公款具有非法性

即行為人未經批準或許可(包括直接明示的許可或間接明示的默許)，違反規章制度私自動用公款。其中，規章制度具有廣泛性，因此，挪用的非法性具有兩層含義:一是故意違反有關公款管理的規章制度，二是故意違反有關公款使用的規章制度，未經合法批準、許可。

挪用的本意

挪用的本意，是指公款私用、移用、占用、借用。行為目的是為了使用，而非占有公款。其中，行為的目的包括:

(1)挪用公款歸個人使用;

(2)挪用公款進行非法活動;

(3)挪用公款進行營利活動。

擅自借用的特性

挪用并不侵吞公款，而是準備歸還，具有擅自借用的特性。即便挪用后而不能歸還，也不是出于行為人的主觀故意占有，而是出于行為人意志之外的客觀原因造成的。因此，司法實踐中，在認定挪用公款罪的主觀方面時，可把握以下幾點:是否明知是公款;是否故意非法使用;是否只是想暫時挪用;是否準備以后歸還。當挪用人與使用人不一致時，如果挪用人不知使用人利用公款進行非法活動時，只能根據挪用人的明知內容，按照挪用公款進行營利或挪用公款歸個人使用處罰。如果挪用人知道使用人用公款進行非法活動的，則按挪用公款進行非法活動處罰;如果挪用人開始作案后，主觀故意由暫時挪用發展為非法永久占為己有時，無論行為人主觀上是否真的具有非法永久占有公款的目的，也無論這種占有是否已客觀存在，只要超過三個月未還的，就按挪用公款罪論處，而不按貪污罪或侵占罪處罰。因此，挪用公款罪與貪污罪、侵占罪在行為人犯意發展過程中是不同的:挪用公款罪開始為使用公款，后來可能發展為占有:而貪污罪、侵占罪卻始終貫穿占有公款的目的。

綜上所述我們可以清楚知道，挪用公款和挪用資金的區別主要體現在犯罪主體不同，犯罪客體不同以及量刑不同和管轄不同。而且挪用公款具有非法性和擅自借用的特性等特點。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。