某單位組織員工到南方旅游，并與市內(nèi)某旅行社簽訂協(xié)議，王先生也是旅行團的團員之一。在四川某地，該旅行團乘坐的車輛發(fā)生交通事故，使王先生造成骨折等傷害。回到大連繼續(xù)治療、評殘后，王先生將與其單位簽約的旅行社告上法庭。審理期間，法院將肇事車輛所屬的運輸公司及另一家旅行社列為被告，并判處兩家旅行社只負連帶賠償責任。

南方雙飛游車禍受重傷

王先生是本市金州區(qū)某單位的職工，2004年7月，單位與大連市某旅行社簽訂了國內(nèi)旅游組團合同，約定王先生等在內(nèi)的共27名職工，參加由該旅行社組織的綿陽、成都、黃龍、峨眉、樂山雙飛八日游。在旅行途中，旅游團乘坐的車輛在四川境內(nèi)由于車速過快，而司機在躲避對面車輛時處理問題不當，致使車輛駛出路面，側翻于路邊的農(nóng)田，車上多名乘客均不同程度受傷。

事情發(fā)生后，有關部門迅速做出處理，將傷者送往當?shù)蒯t(yī)院緊急搶救，之后又將重傷者轉往四川省人民醫(yī)院治療，王先生就是兩名重傷者之一。經(jīng)醫(yī)院診斷，王先生右鎖骨中斷骨折，骨折塊分離，斷端錯位，經(jīng)手術行內(nèi)固定術夾鋼板螺釘固定。住院一段時間后，因在當?shù)厮敛环跸壬祷卮筮B繼續(xù)治療。此次事故經(jīng)當?shù)亟痪块T調(diào)查認定，側翻客車司機負主要責任。

回鄉(xiāng)欲索賠追責外地旅行社

2006年2月份，王先生在大連一家醫(yī)院內(nèi)二次手術取出體內(nèi)固定物，并于3月份徹底康復出院。經(jīng)市有關機構鑒定，王先生的傷殘等級為10級。康復后，王先生將與其單位簽訂合同的旅行社告上法庭，要求其賠償在大連治療期間花費的醫(yī)療費、二次手術費、誤工費、殘疾賠償金等共計13余萬元。

法院審理后發(fā)現(xiàn)，本市這家旅行社與王先生所在單位簽訂合同后，將該旅游團轉給了上海一家旅行社在大連的分公司，并向其支付了費用。而上海這家旅行社在四川的另一分公司與成都某汽車運輸公司下屬的旅游車隊簽訂包車協(xié)議，發(fā)生側翻的客車恰恰在雙方約定的三輛車之內(nèi)。后法院將上海這家旅行社和成都這家汽車運輸公司同時追加為被告。

運輸公司負主責

三家被告分別為自己展開了辯護。成都某汽車運輸公司承認自己在交通事故中負有主要責任，并辯稱王先生在四川治療期間的醫(yī)療費用，其當時已經(jīng)全部支付。如今，對于王先生的傷害，其愿意按照交通事故處理程序的規(guī)定進行賠償，但是賠償標準應參照四川本地的標準計算。

中山區(qū)人民法院審理認為，成都某汽車運輸公司作為侵權人，應該對王先生的傷害承擔賠償責任。而本市旅行社和上海某旅行社對旅游團的成員負有安全保障的義務，所以這兩家旅行社應當對王先生承擔連帶賠償責任。近日，按照大連地區(qū)的賠償標準，扣除不合理的賠償請求，法院一審判處王先生獲賠各項費用共計6.7萬元。