職務(wù)犯罪是針對一些特殊人員來說的，當(dāng)然作為職務(wù)犯罪當(dāng)中的犯罪嫌疑人，在進入到庭審階段以后，肯定也要聘請律師為自己做無罪辯護的。律師在為當(dāng)事人進行辯護的時候，是有著專業(yè)的辯護技巧的，這樣才有可能為自己的當(dāng)事人爭取到一定程度的從輕判決。下面小編就為大家介紹一下職務(wù)犯罪案件辯護技巧是什么?

職務(wù)犯罪案件辯護技巧是什么?

無罪辯護的確定原則是：只要實體上存在不構(gòu)成犯罪的因素，如不具有社會危害性或者社會危害性不大的案件，不符合犯罪構(gòu)成條件的案件，或者程序上嚴(yán)重違法、證據(jù)不足的案件，或者法律規(guī)定不明確的案件，就應(yīng)當(dāng)進行無罪辯護。

總之一句話，只要可能做無罪辯護的案件，原則上不能放棄做無罪辯護，或者在做罪輕辯護基礎(chǔ)上要重點展開無罪辯護。

具體而言，下列三類案件辯護律師應(yīng)當(dāng)選擇進行無罪辯護：

一是不具有社會危害性或者社會危害性不大的案件，辯護律師應(yīng)當(dāng)選擇無罪辯護。

二是證據(jù)不足的案件，辯護律師應(yīng)當(dāng)選擇進行無罪辯護。

這方面案件，在我們的刑事辯護業(yè)務(wù)活動中往往會遇到不少，應(yīng)當(dāng)選擇無罪辯護。前不久宜賓市某法院開庭審理的鄒某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案，因為控方提供的證據(jù)40多卷，其中大部分是無罪辯護證據(jù)，指控證據(jù)反而嚴(yán)重不足，針對這種證據(jù)情況，辯護律師選擇了無罪辯護，庭審效果也很好。

必須特別強調(diào)：證據(jù)不足的案件，律師必須選擇無罪辯護，否則可能導(dǎo)致重大失誤和災(zāi)難性的后果!

三是法律規(guī)定不明確的案件，辯護律師應(yīng)進行無罪辯護。

但是，有些案件犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，就只能做罪輕辯護，既切合實際又有利于充分展開量刑辯護，這樣處理往往十分有利于依法維護被告人的合法利益。罪輕辯護中的關(guān)鍵，是要尋找和收羅免除處罰、從輕或者減輕處罰的情節(jié)，包括法定情節(jié)和酌定情節(jié)，都要充分地予以列舉和論證。例如，在辯護詞或者法庭辯論中，要總結(jié)性地說明諸如“被告人具有以上兩個法定從寬處罰情節(jié)和三個酌定從寬處罰情節(jié)，應(yīng)當(dāng)依法如何如何從寬處罰、如何如何判決處理”等意見，以充分地合理地提示合議庭或者引導(dǎo)合議庭作出從輕、減輕或者免除處罰的量刑決定。

不過，這里有四個比較具有普遍性的問題需要提出來大家思考：

強調(diào)“辯護律師”應(yīng)當(dāng)選擇無罪辯護，而不是強調(diào)“被告人”也必須選擇無罪辯護。這個問題可能需要明確澄清一下，因為有些案件即使我們辯護律師認(rèn)為無罪或者說具備了無罪辯護條件，但是并不能肯定法院最終就一定判決被告人無罪，這時十分有必要兼顧“被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度”以爭取輕判。

針對職務(wù)犯罪進行辯護的時候，其辯護技巧主要包括針對職務(wù)犯罪所造成的后果，如果危害性不大的話，那就不能構(gòu)成職務(wù)犯罪。或者說針對辦案過程當(dāng)中的程序進行辯護，在辦案證據(jù)上，也是律師可以辯護的一個切入口。

職務(wù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有哪些？

職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件有哪些

職務(wù)侵占罪司法解釋的內(nèi)容？