貪污罪公訴詞怎么寫

尊敬的審判長、審判員：

根據(jù)《刑事訴訟法》《律師法》的相關(guān)規(guī)定，我所接受被告人張某的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人，參與本案的訴訟，依法履行辯護(hù)職責(zé)。接受委托后，我仔細(xì)的查閱了本案的卷宗材料，現(xiàn)結(jié)合庭審調(diào)查已查明的事實(shí)，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，我的意見為，對公訴機(jī)關(guān)指控張某構(gòu)成貪污罪無異議，對指控的貪污數(shù)目有意見；結(jié)合張某的具體情節(jié)，應(yīng)對張某免除處罰，理由如下：

一、張某犯罪情節(jié)較輕，社會危害性較小

1、從公訴機(jī)關(guān)的指控可知，張某每次所得的臟款數(shù)目較小，最小1000元，最多5000元；在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，物價(jià)較高，生活成本增大的年代，幾千元錢實(shí)際我們內(nèi)心清楚，分量是不大的，只是《刑法》對該罪沒有修訂起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然也正是在這種不起眼的小數(shù)目的累計(jì)下，才使張某受到了追訴。同時(shí)這小數(shù)目表明了張某當(dāng)時(shí)的心里態(tài)度----不是要大貪公共財(cái)產(chǎn)，只是貪圖了小便宜。

2、張某的貪污行為，是在一種貪小便宜的意識下，指向普通的公共財(cái)產(chǎn)，并沒有指向科研經(jīng)費(fèi)、搶險(xiǎn)救災(zāi)費(fèi)用或其他急用費(fèi)用。這樣行為的危害后果，明顯輕于貪污搶險(xiǎn)救災(zāi)等費(fèi)用。

3、公訴機(jī)關(guān)指控，除張某用公款支付自己私車裝飾費(fèi)外，其他筆款項(xiàng)基本都是他人提議和具體操作，張某默許或張某同意他人意見。而且，張某的簽字必須在班子成員同意的情況下進(jìn)行，事實(shí)上，班子成員對科技局的重大情況都進(jìn)行表態(tài)了包括本案中虛報(bào)的行為。張某的簽字只是一種形式而也。特別是報(bào)到會計(jì)核算中心的加班費(fèi)發(fā)放被否決后，張某明確說明就算了，后在他人提議用發(fā)票虛報(bào)后又默認(rèn)了。這些說明張某的主觀惡意是較小的。

4、造成張某等人當(dāng)時(shí)占有公共財(cái)產(chǎn)的狀況，有我們制度不合理之處，即多人提到的招商引資工作和額外加班工作。我們知道，在企業(yè)上班，額外的工作所產(chǎn)生的勞動(dòng)費(fèi)用是由企業(yè)單位承擔(dān)的，而且勞動(dòng)者加班是要加發(fā)加倍工資的。但是，作為公務(wù)員的張某，他除了本職工作外，還和大家忙于招商引資，必然其個(gè)人的電話費(fèi)用、工作壓力等等都有增大的影響，而且加班是常事。對于工作加大對張某個(gè)人所產(chǎn)生的額外費(fèi)用、加班費(fèi)等問題，政府沒有制定相關(guān)補(bǔ)償辦法的，可是這種情況出現(xiàn)在企業(yè)時(shí)，是嚴(yán)重違反勞動(dòng)法的，企業(yè)會被處罰的。這就說明，張某的行為雖然違反法律，但他的工作付出是應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬氐模溥`反法律的行為有政府制度不完善的一面。

二、張某具有自首情節(jié)，依法可以免于處罰

張某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己及相關(guān)的罪行，直到今天庭審，未改過自己的口供，其行為符合自首成立要件，表明張某的人身危險(xiǎn)性、社會危害性減小，依據(jù)《刑法》第六十七條規(guī)定“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰”。

三、被告人張某個(gè)人貪污的犯罪數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為1.6萬元

1、對購XX加油卡的5000元，不能算作貪污數(shù)目和貪污行為。?2009年10月，本案被告楊某提議，由于招商引資等工作需要，經(jīng)常會私車公用的情況，購買了兩張XX加油卡。每張價(jià)值5000元，被告楊某交給了張某一張加油卡。張某持有號碼為1000xxx1的加油卡。公訴機(jī)關(guān)出示的《中國XX加油IC卡臺賬對單》(偵查卷152頁)記載，持卡人為楊某，加油次數(shù)僅為四次，最后一次加油時(shí)間為2010年3月16日，余額為4166.62元。經(jīng)證人證實(shí)，張某確實(shí)常使用私車辦理公務(wù)。

根據(jù)《刑法》第三百八十二條一款的規(guī)定，貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。貪污罪是一種占有型犯罪，犯罪數(shù)額只能以犯罪人在貪污故意支配下所占有的數(shù)額為依據(jù)。因此，該筆款項(xiàng)不能視為張某貪污。因?yàn)椋摴P款從權(quán)利上并沒有轉(zhuǎn)移到張某手中，張某客觀上僅有使用權(quán)，持卡人為楊某；打個(gè)比方，如杜某的銀行卡讓張某使用，只要告知張某密碼即可使用，但是張某能夠使用該銀行卡并不代表張某取得占有了銀行卡內(nèi)的所有資金，成為銀行卡的所有人。

再者，兩被告人多次供述提到私車公用問題，那么就從犯罪主觀上講缺乏完全的對該款5000元的貪污故意。也就是說，張某知道卡上的錢可能大部分要用于公務(wù)支出。事實(shí)上，張某所保管的上卡，僅加了幾百元的油料，張某沒有全部或大部分加油花費(fèi)掉。對該款的定性存在不確定性，可能張某全部用于公務(wù)加油，也可能部分用于私用加油。?因此對購XX加油卡的5000元，不能算作貪污數(shù)目和貪污行為。

2、王XX用紅包送張某的2000元，無證據(jù)證明收取該2000元系貪污行為。因?yàn)橥鮔X作為水果協(xié)會負(fù)責(zé)人，申請?jiān)?萬元經(jīng)費(fèi)的依據(jù)理由成立，而且經(jīng)過昆明市科技局審批同意；再者，公訴機(jī)關(guān)沒有一份證據(jù)能夠證明王標(biāo)負(fù)責(zé)的水果協(xié)會的項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)?shù)玫蕉嗌贅?biāo)準(zhǔn)的經(jīng)費(fèi)，那么超過該標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)費(fèi)即為多付出的公共財(cái)產(chǎn)，但是公訴機(jī)關(guān)對王標(biāo)水果協(xié)會的項(xiàng)目究竟應(yīng)該得到多少經(jīng)費(fèi)這個(gè)問題，沒有標(biāo)準(zhǔn)來衡量和證明，顯然不能說明王標(biāo)給張某的2000元是公共財(cái)產(chǎn)而不是王標(biāo)或水果協(xié)會的私產(chǎn)；最后，王標(biāo)獲得經(jīng)費(fèi)的程序合法，數(shù)目不違反規(guī)定，該2萬元經(jīng)費(fèi)在付給王標(biāo)后，即成為該水果協(xié)會的合法財(cái)產(chǎn)。

張某雖然說過要楊某等告訴王標(biāo)返還部分經(jīng)費(fèi)，但是，楊某等并未告訴王標(biāo)，王標(biāo)也不知情。關(guān)鍵問題在于，王標(biāo)所送的2000元性質(zhì)上不屬于公共財(cái)產(chǎn)，王標(biāo)只是“送紅包”不是“返還經(jīng)費(fèi)”。?王標(biāo)送給張某2000元，不能認(rèn)定為張某貪污公共財(cái)產(chǎn)。

3、結(jié)合公訴機(jī)關(guān)指控張某個(gè)人貪污的總數(shù)是23000元，減去加油卡5000元和王標(biāo)所送的2000元，其個(gè)人貪污的數(shù)目應(yīng)為1.6萬元。

四、被告人張某具有酌定從寬處罰情節(jié)

1、張某積極退贓，在自首后兩周左右全部退清了所有贓款，及時(shí)挽回了國家的損失，這與那些將貪污款揮霍殆盡，無法挽回是有重大區(qū)別的。

2、張某認(rèn)罪悔罪態(tài)度好。不僅表現(xiàn)在犯罪以后，在偵查機(jī)關(guān)對其采取取保候?qū)?/a>之前，能夠自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己及同案犯的全部犯罪事實(shí)，具有自首表現(xiàn)；還表現(xiàn)在前后供述始終一致、穩(wěn)定，沒有反復(fù)，對于司法機(jī)關(guān)及時(shí)偵破案件具有關(guān)鍵性作用。今天，又依法適用認(rèn)罪程序進(jìn)行審理，表明其對自己的犯罪行為有明顯的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，其人身威險(xiǎn)性相對較小，應(yīng)當(dāng)?shù)玫綄挻蟮奶幚怼?/span>

3、張某的犯罪動(dòng)機(jī)是因?yàn)樽约汉屯陆?jīng)常加班，大量本職工作和招商引資工作要完成，私人電話和私人車輛常常出于公用狀態(tài)卻沒有任何補(bǔ)償。客觀上講，勞動(dòng)付出和得到應(yīng)當(dāng)平等的，多報(bào)銷費(fèi)用來補(bǔ)助這些事項(xiàng)也是情有可原，雖然犯罪動(dòng)機(jī)不影響定性，但反映出其主觀惡性相對較小。

五、刑法處罰條款的適用問題

1、張某等人對公訴機(jī)關(guān)指控的第二、三、四項(xiàng)以外的兩項(xiàng)行為，都是他人提議，大家同意，而且明確了個(gè)人所得數(shù)目的情況下同意實(shí)施的。顯然，張某的占有貪污主觀故意是針對個(gè)人所得的數(shù)目的，對他人數(shù)目是否實(shí)現(xiàn)并不關(guān)注(他人放棄與否沒有擔(dān)心)。事實(shí)上，張某占有的公共財(cái)產(chǎn)也就是大家碰頭時(shí)所確定的數(shù)目。?這一行為和大家先行貪污公共財(cái)產(chǎn)，隨后分割貪污所得的財(cái)產(chǎn)行為明顯不同，不同在于被告人的犯罪故意中，只是針對自己的貪污數(shù)目，然后針對該數(shù)目實(shí)施了貪污行為。

2、本案中沒有主從犯的區(qū)分。公訴機(jī)關(guān)沒有、事實(shí)上也不能指控誰是本案中的組織、指揮者，是首要分子，依法應(yīng)對所有貪污數(shù)目負(fù)責(zé)。我國《刑法》第二十六條規(guī)定，對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。因此，誰都不應(yīng)該為貪污的總數(shù)目負(fù)責(zé)。各個(gè)被告人依法為個(gè)人貪污的數(shù)目負(fù)責(zé)。

3、我國《刑法》第三百八十三條規(guī)定：對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：

(一)個(gè)人貪污數(shù)額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

(二)個(gè)人貪污數(shù)額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

(三)個(gè)人貪污數(shù)額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處七年以上十年以下有期徒刑。個(gè)人貪污數(shù)額在五千元以上不滿一萬元，犯罪后有悔改表現(xiàn)、積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機(jī)關(guān)給予行政處分。

4、偵查機(jī)關(guān)對王某、吳某等人未予立案的行為，說明檢察機(jī)關(guān)也是依據(jù)其個(gè)人得手的貪污數(shù)額不足一萬元，依據(jù)《刑法》第十三條但書的規(guī)定及三百八十三條(四)項(xiàng)規(guī)定，不認(rèn)為他們的行為是犯罪，同理，本案也應(yīng)當(dāng)依據(jù)張某個(gè)人貪污數(shù)額進(jìn)行裁量。

綜上所述，被告人張某雖然構(gòu)成貪污罪，但犯罪以后能夠投案自首，如實(shí)交待全部犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)好，能夠積極退贓，表明其主觀惡性與人身危險(xiǎn)性較小，希望法院能充分考慮被告人張某犯罪后的態(tài)度和一貫表現(xiàn)，并考慮張某貪污的起因動(dòng)機(jī)等，對其免除處罰，以體現(xiàn)懲罰與寬大相結(jié)合的刑事政策。有人說法律無情，但我認(rèn)為，我國刑法規(guī)定減輕、免除處罰等情節(jié)，罰當(dāng)其罪的規(guī)定確是有情的表現(xiàn)，本案中的張某兢兢業(yè)業(yè)32年，奉獻(xiàn)了青春和健康，我想其在工作中的不慎，處罰時(shí)應(yīng)會得到綜合考量的!特請求對張某免于處罰!

此致

XX市XX區(qū)

以上就是關(guān)于這些問題的答案，希望對大家有幫助。如果您需要關(guān)于這方面的幫助，律霸網(wǎng)提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。